La nuit du 21 au 22 juillet, un véhicule utilitaire appartenant à la société Equans a été incendié à Grenoble, dans la rue de la Pasionaria

Pour cela, il suffisait d’une simple plaque chimique allume-feu à base de kérosène blanc pour allumer le feu. Elle est placée sur le pneu avant de n’importe quel véhicule à roues, et allumée avec un briquet qui n’a pas peur du vent, puis le pneu commence à prendre feu après quelques minutes. Ce type d’incendie peut être facilement éteint avec un petit extincteur tant que le moteur n’a pas été touché.

La plaque d’allume-feu doit rester dans son emballage plastique pour limiter les odeurs pendant le transport, puis elle est allumée dans son emballage car il brûle bien. Si l’emballage plastique porte des inscriptions, placez-les face vers le haut, ils brûleront mieux que face contre le bas. Ces plaques peuvent s’acheter dans tous les supermarchés, payez en espèces, portez au moins une casquette pour vous protéger des caméras.

Pour consulter les sites ci-dessous, nous recommandons d’utiliser Tor et Tails (https://tails.net)
Pour mieux éviter la répression : https://www.notrace.how
Pour mieux utiliser les outils numériques : https://www.anarsec.guide
Pour donner des idées : https://warriorup.noblogs.org

Les cibles sont partout, repérez votre itinéraire, évitez les caméras, changez de tenue, attaquez puis disparaissez dans la nuit.

30 juin 2026

Récemment, lors d’une balade, pendant une soirée chaude, nous avons saboté un lecteur automatique de plaques d’immatriculation, une station de vélos Indigo, quelques engins de construction et nous avons recouvert de peinture ou désactivé environ vingt caméras.

Nous voulons mettre en lumière certains des outils que nous avons utilisés, qui, selon nous, sont sous-estimés dans les milieux radicaux. Un pulvérisateur à main pour jardin, rempli de peinture diluée à l’eau, a été utilisé pour peindre une grande partie des caméras hors de portée. Il est plus petit, plus léger et plus facile à utiliser qu’un extincteur. Le lecteur de plaque d’immatriculation, d’autres caméras et la station de vélos ont été sabotés en utilisant des pinces coupantes. Les câbles apparents ont été sectionnés et des outils à main ont ouvert les panneaux, quand les câbles se trouvaient à l’intérieur d’armoires ou de conduits.

Nous avons passé un excellent moment et, dans les jours qui ont suivi, nous avons savouré une fabuleuse euphorie post-crime !

« On a l’impression qu’il se passe peu de choses en terme d’action directe antispéciste (sabotages, libérations…) ; peut-être par manque de moyens, de connaissances techniques, d’outils, de groupes affinitaires, de connaissances en terme d’anti-répression, de sécurité numérique… Et les quelques savoirs pratiques acquis par celleux qui font des actions ne semblent pas (du tout) se diffuser. Aussi, on eu a l’envie d’écrire une brochure qui rassemblerait ces types de connaissances.

On espère que ça permettra de diffuser les pratiques et de multiplier les actions ! »

Pour télécharger la brochure, cliquer ici.

Bon ben voilà, Moudenc le puant est repassé. Ça nous a donné envie de lui rendre la vie dure pour ces 7 prochaines années en s’organisant contre ses projets de merde, notamment la surveillance de masse. Du coup, pour se détendre un peu en ce début de semaine difficile, on est parti-es niquer des caméras de vidéosurveillance de la ville et les armoires de rues qui les alimentent en fibre optique (en gros, ça les connecte à internet et leur permet de transmettre les images vers un poste de surveillance).

Pourquoi cette déter ?

La vidéosurveillance permettrait de “protéger les citoyens” (lol). En réalité, elle contribue directement au durcissement des politiques facistes et racistes. Entre autres, elle permet la surveillance en temps réel des TDS et des dealers dans la rue, le flicage généralisé des quartiers populaires, le profilage racial et les rafles de personnes (présumées) sans pap dans l’espace public et les gares, plus la répression de toustes celleux qui essaient de se rebeller. Le déploiement massif de la vidéosurveillance va directement dans le sens de la nouvelle loi votée cette semaine au parlement européen pour donner encore plus de pouvoirs aux fachos (élargissement et durcissement des placements en CRA, des filatures de personnes sans pap …).
Et bien sûr, comme tout ce qui est numérique, ça contribue aussi à rendre inévitable le fait que toutes les institutions peuvent savoir ce qu’on fait, avec qui et quand, et donc parfois décider de nous retirer des droits (allocs, liberté de se déplacer, de se rassembler …)

Plus concrètement, Moudenc a fait installer presque 700 caméras* dans les rues de Toulouse, et bientôt une caméra par rue selon son programme pour sa prochaine mandature. Ca paraitrait pas du tout étonnant qu’il respecte sa promesse de campagne puisqu’il a déjà débloqué un budget de 16 millions d’euros pour continuer à développer le réseau de vidéosuveillance ces 4 prochaines années. Si t’as du mal à te représenter ce que ça fait, sache que ça revient à 25 000€ investis par nouvelle caméra. Genre plus d’un smic annuel.

Pour avoir un ordre d’idée, selon les chiffres donnés par la métropole, en 2023, elles ont permis 5 558 interventions dont 2 193 de la municipale, 371 de la natio et 2 994 d’autres services (genre le SAMU, ou allo toulouse).

Du coup on s’est dits que les cam c’était pas mal à cibler à la fois pour faire chier la mairie, et parce qu’elles empêchent un paquet de gens de faire ce qu’iels ont besoin de faire (et surtout de s’en sortir :p) !

Moi aussi je suis grave déter maintenant !!! Je fais quoi ? 8)

Y’a plein de manières de les endommager sachant que la plupart s’ouvrent avec une bête clef allen de 5 ! A l’intérieur, y’a 2 types de cablages : la fibre optique et le cablage électrique. Normalement, tout est étiqueté pour pas qu’il arrive d’accidents (souvent y’a marqué FO pour la fibre et à bon entendeur, y’a pas de courant qui passe dedans). Autres infos intéressantes : y’a que 40 personnes qui matent les images aux dernières nouvelles, c’est pas énorme pour le nombre de cams. Pour l’instant l’utilisation de l’IA est interdite, même si les nouveaux investissements de la ville permettront techniquement d’en utiliser très bientôt, quand la loi le permettra. Bref, y’a moyen de pas être vu-es et s’en tirer si on fait bien gaffe.

On vous laisse imaginer le reste et jeter un oeil par vous-même :)

Si jamais vous avez besoin d’inspi, voici un peu de lecture : https://infokiosques.net/spip.php?article2019

2026, on se motive pour montrer à Moudenc que les Toulousain-es l’aiment toujours pas !

Texte de revendication n° 7

Chère lectrice, cher lecteur,
nous ne nous sommes probablement jamais rencontré.es, mais nous savons quand même quelques choses sur toi. Nous savons que tu as déjà absorbé des dioxines et des PCB avec le lait maternel, que, depuis ton plus jeune âge, tu as été exposé.e plusieurs fois à des émissions radioactives et électromagnétiques naturelles. Et nous savons que plusieurs grammes de microplastiques se sont déjà accumulés dans ton sang, dans tes reins, dans ton foie et même dans ton cerveau.

Ce que nous ne savons pas est : quand vas-tu reconnaître ces agressions quotidiennes comme telles ? Quand vas-tu en faire une question personnelle ? Combien es-tu prêt à encaisser ? Et au nom de quoi ? Quand vas-tu te défendre ? D’ailleurs, vas-tu te défendre ?

Où se situe ta limite ?

Nos limites ont été franchies. C’est pourquoi, il y a quelque temps, nous avons placé un engin incendiaire sous l’un des deux transformateurs du poste électrique d’Unterfeldhaus. Cela devait toucher principalement le secteur industriel de la Max-Planck-Straße. À l’époque, il faisait encore assez chaud, notre but n’était pas de laisser les habitant.es geler sans les prévenir. Nous ne préciserons pas le moment exact – la police peut aussi faire un peu d’efforts.

Nous avons versé neuf litres d’allume-feu dans dix-huit bouteilles en plastique d’un demi-litre et les avons placées dans une grande casserole. Nous avons utilisé une amorce pyrotechnique à la place d’une électronique, pour éviter un risque de défaillance provoqué par les forts champs électromagnétiques du transformateur. De plus, nous avons écrit sur un mur, avec un spray rouge, notre sigle, KAB, ainsi que SWITCH OFF.

Nous ne pouvons pas évaluer dans quelle mesure le transformateur a été endommagé. Probablement, nous connaîtrons les détails seulement au tribunal. Si, en fin des comptes, la mise à feu n’a pas eu lieu, nous avons au moins pu montrer que s’introduire dans des postes électriques sans se faire prendre est un jeu d’enfants.

Des chères salutations aux plaisantins de droite qui, dans leurs forums et leurs colonnes des commentaires, nous souhaitent régulièrement de finir en taule. Épargnez-vous les efforts – si nous avions peur de la prison, nous ne le ferions pas.

Précisément parce que des peines de prison peuvent tomber, nous exposons aux autres nos méthodes et nos réflexions, autant que possible, dès maintenant. Dans les semaines après l’action, nous avons fait des expériences avec des amorces à retardement et réfléchi au chemin à venir. Les résultats sont joints à ce texte.

Kommando Angry Birds

[NdAtt. : pour télécharger la brochure Move fast and break things, en allemand, cliquer ici]

Note d’Attaque : au delà du contexte local québecois, c’est une belle initiative, drôle et nécessaire, qui pourrait susciter de l’émulation aussi en France.

PARTICIPE AU CAMOVER D’OCTOBRE – NOVEMBRE 2025

Il est devenu rare de se déplacer en ville sans être épié par des cameras à chaque coin de rue; l’état policier sévit avec son acquisition de nouveaux logiciels IA comme celui que le SPVM [le Service de police de la Ville de Montréal ; NdAtt.] vient d’annoncer, BriefCam. Les fonctionnalités de ce dernier incluent :

-Recherche multi-caméras
-Synopsis vidéo des va-et-vient d’un individu sur une période de temps
-Reconnaissance faciale
-Reconnaissance de plaques d’immatriculation
-Recherche par caractéristique (physique ou description d’un véhicule)
-Envoi d’alertes de détections d’invidivus ou de localisation.

Fuck les yeux de l’état, rejoins cette saison de CamOver! Dans CamOver, tu joues un groupe d’humains confronté avec une invasion de caméras dans leur quartier. La lutte contre les caméras est importante, mais ta survie est essentielle! Afin de gagner, tu dois former une équipe avec des ami.e.s dans ton quartier et détruire le plus de caméras possible. Cette saison de CamOver débute la fin de semaine de la Convergence Tech Anarchiste 2025 et continue jusqu’à la fin du mois de novembre 2025. Sois rapide et déplace-toi à l’insu de l’état de surveillance, que leurs réseaux d’espionnage se rompent sur le trottoir. Le quartier avec le plus de points remporte la partie!

Que le vandalisme démarre!
Que cette saison de récolte soit fructueuse!

Conditions d’engagement (tel que vu lors de la dernière saison de CamOver)

1. Préparation
Parle avec tes ami.e.s et réunisser un groupe affinitaire. Marcher dans le coin et identifier les cibles potentielles. Pendant votre repérage, prenez note des aspects suivants de chaque cible: où mettre vos masques sans être détecté.e.s, où positionner vos points d’observation, et quel sera le chemin de sortie.

Rassembler les items suivants:
masque, gants, vêtements non-identifiables
extincteur / marteau / corde / peinture aérosol / roches

2. Sabotage
La nuit est arrivée. Choississez l’outil approprié et poursuivez votre route. Positionnez vos éclaireurs, mettez vos masques aux points prédeterminés et confirmez que personne ne vous voit. Commettez l’acte de sabotage et quittez les lieux en utilisant le chemin de sortie le plus vite possible.

3. Partagez
Calculez votre score: un point par caméra. Écrivez un text court racontant vos actions et envoyez-le à mtlcontreinfo.org. Vous pouvez aussi joindre une image et-ou une vidéo au texte. Si vous réussissez à quittez avec une ou plusieurs caméra(s), soyez créatif: posez avec, dansez avec, transformez-les en pantins ou en installation artistique.

Pourquoi jouer?

• Pour développer des compétences et des affinités qui peuvent servir dans de multiples situations : l’utilisation de certains outils, la planification d’actions, devenir méconnaissable, s’enfuir de la police, comment communiquer dans de telles instances.
• Pour garder nos rues sans surveillance; pour laisser le SPVM savoir que nous ne tolérons pas cette vague de technologie de surveillance.
• Pour transformer les relations avec nos voisins, pour développer des connaissances intimes avec nos rues, les batiments, les ruelles, etc.
• Pour rendre nos quartiers plus sécuritaires : pour celleux dont les activités quotidiennes sont criminalisées (traffiqueu.se.r.s de drogue, travailleu.se.r.s du sexe, etc.), graffeu.se.r.s et pour celleux qui luttent contre les systèmes de domination.

[des infos concernant Montréal ; NdAtt.]

Pour plus d’informations:
https://crimethinc.com/zines/blinding-the-cyclops (seulement disponible en anglais)

Utilisation de corde:

• Attache un petit objet, tel qu’un petit bout de bois, à la corde.
• Jette la corde par dessus le bras de la caméra.
• Prend les deux extremités de la corde et tire!

Comment remplir un extincteur de peinture

Affiches en format PDF : 1, 2

Dans tout le pays, un mouvement combatif s’est opposé directement à l’ICE*, au DHS** et à l’ensemble de l’appareil des déportations et du contrôle des frontières. Nous ne sommes pas seulement à Los Angeles, mais aussi à Minneapolis, New York City, Phoenix, Atlanta et dans beaucoup d’autres villes.

Alors que l’ICE continue d’envahir, que la police continue de les protéger et que la supposée opposition se contente simplement de beaux mots, nous voyons clairement qu’un « sanctuaire »*** est mince comme du papier et que si jamais il doit exister, c’est à nous de le construire. Et regardez comment nous l’avons fait, dans tout le pays, en mettant en fuite les forces de sécurité de l’État. À Newark, une émeute dans un centre de rétention, associée à des actions combatives à l’extérieur, a permis à neuf personnes d’échapper à la captivité et quatre d’entre elles sont toujours en fuite.

Les fissures dans leur ordre sont clairement visibles et nous devons pousser jusqu’à ce que celui-ci se brise.

Lorsque nous combattons, nous combattons pour vaincre.

Restez mobiles – il vaut mieux céder temporairement du terrain et revenir, plutôt qu’être dispersé.es par une force écrasante.

Restez libres – s’asseoir ou s’attacher les bras est un bon moyen pour se blesser et pour être capturé.e ; ne vous livrez pas volontairement à l’ennemi.

Répandez le calme – la panique et le calme sont contagieux. Quand vous diffusez des informations, diffusez-les d’un ton calme et mesuré et parlez aussi clairement que possible. Si vous devez vous retirer, essayez de vous retirer ensemble et en marchant, si possible.

Ne soyez pas en sécurité, soyez dangereux.ses – nous devons tou.tes relever le défi. Pour beaucoup d’entre nous, il n’y a pas de lieu sûr où se retirer et le reste d’entre nous doit aider à supporter le poids du danger.

*****

ÉTENDRE LA LUTTE

« Dire ce que l’ennemi ne s’attend pas et être là où ils ne nous attendent pas,
c’est la nouvelle poésie. »
Anonyme, « À couteaux tirés »

L’ICE et le DHS ne sont pas seulement les flics et les tribunaux – ils ont toute une chaîne, qui leur est liée, d’agences gouvernementales, de logistique et de bailleurs de fonds. Si l’ennemi est concentré dans une zone, ils sont vulnérables dans une autre. [Suit une liste d’adresses d’agences gouvernementales de sécurité, à Seattle ; NdAtt.]

Notes d’Attaque :
* Immigration and Customs Enforcement, le service de police aux frontières et de douanes des États-Unis.
** Department of Homeland Security, le département fédéral de la Sécurité publique, duquel dépendent l’ICE et de nombreuses autres agences.
*** Certaines villes, surtout gouvernées par le Parti démocrate, ont déclaré vouloir être des « sanctuaires » pour les immigré.es clandestin.es, s’engageant à ne pas collaborer avec les rafles de l’ICE .

Cliquer ici pour télécharger le tract en anglais.

(Leipzig) Vidéo : vengeance pour les avis publiques de recherche + solidarité avec Maja (Dégradations de panneaux publicitaires de Ströer)

Ces derniers jours, nous avons endommagé environ cinquante panneaux publicitaires du groupe Ströer, à Leipzig. Par cette action, nous nous joignons à la campagne militante de soutien à la grève de la faim de Maja et nous voudrions exprimer notre solidarité avec tou.tes les camarades en clandestinité et en prison.

La société de médias Ströer n’est pas seulement le leader du marché dans le secteur de la publicité et un des responsables du fait que nous soyons bombardé.es de publicité, chaque jour – mais elle a aussi mis ses panneaux publicitaires à la disposition de la Police judiciaire fédérale, pour les avis publiques de recherche contre nos camarades Johann, Daniela, Burkhard et Ernst-Volker*. On vous recommande un article à ce sujet.

Détruire des panneaux publicitaires est, avec un peu de préparation, facile, relativement peu risqué et remplit un but utile. De plus, c’est amusant et énerve les entreprises, dont les primes d’assurance augmentent et qui ne peuvent pas remplir les contrats publicitaires. Nous faisons donc appel à détruire en permanence des panneaux publicitaires de Ströer, lors d’une soirée ennuyante ou en rentrant chez soi. Chaque semaine, un panneau Ströer par personne ;)
Afin de montrer que les panneaux publicitaires peuvent être endommagés par différents moyens, nous avons également publié une vidéo.
Les lancers de pavés, les lance-pierres avec des billes en métal et les aérosols sont particulièrement simples et efficaces. Les marteaux arrache-clous, ainsi que les pots en verre et les extincteurs remplis de bitume font très bien l’affaire aussi.

Nous souhaitons tout le mal possible à la société Ströer. D’autres avis de recherche de nos camarades affichés sur vos panneaux publicitaires vous apporteront des destructions massives.

Liberté et bonheur pour tou.tes les antifas persécuté.es ! Le 14 juin, tout le monde à Iéna pour la manifestation nationale antifasciste** !

fckströer

Notes d’Attaque :
* Johann est un camarade antifasciste, inculpé dans l’affaire « Antifa-Ost ». Après une longue cavale, pendant laquelle la police fédérale a affiché sa photo à travers toute l’Allemagne, appelant la population à la délation, il a été arrêté en novembre 2024.
Daniela, Burkhard et Ernst-Volker sont des ancien.nes militant.es de la RAF. La première a été arrêtée en février 2024 (son procès a lieu ces jours-ci), tandis que les deux autres sont encore en cavale.
** La manifestation « L’antifascisme est nécessaire », contre la répression qui frappe les antifascistes en Allemagne ; voir l’appel (en anglais) ici.

Les caméras de surveillance sont un des outils du contrôle social et de la répression. Elles sont toujours utilisées à charges contre les minorités / les opposant.es. Il n’y a aucune corrélation entre le nombre de caméra dans une ville et la soit disant « sécurité » promise. Elles permettent de démultiplier l’action des policiers sans augmenter leur effectif. Leurs capacités atteignent alors celles qu’auraient bien plus de policiers et on se rapproche du ratio police/population typiques des Etats policiers.

Cartographier et documenter les caméras est un moyen de contre-surveillance essentiel !

Le site « SURveillance UNDer Surveillance » répertorie les caméras de vidéosurveillance de partout dans le monde : leur géolocalisation, leur type, leur angle de vue, etc.
La manière la plus sécurisé de consulter le site est d’utiliser Tor
http://sunders.ahcbagldgzdpa74g2mh74fvk5zjzpfjbvgqin6g3mfuu66tynv2gkiid.onion/

SUNDERS utilise les données cartographiques d’OpenStreetMap, et son fonctionnement est participatif : n’importe qui peut contribuer en ajoutant des informations

Si la cartographie semble relativement à jour dans les grandes villes, il manque de nombreuses informations sur le positionnement des caméras dans les zones rurales.

Du coup, c’est toujours bienvenu si vous avez envie de checker si les caméras dans les petites villes et villages près de chez vous (ou non) y sont répertoriées, et si c’est pas le cas de les ajouter à la cartographie !

Comment contribuer (de manière anonyme) ?
– Depuis Tor visualiser sur Sunders les caméras déjà référencées de la zone de votre balade
– Sortir avec un calepin et un stylo
– Pour chaque nouvelle caméra non-référencée, noter leur adresse précise, leur type, la hauteur et la direction pointée (en degré par rapport au nord)
– Depuis Tor se connecter à MapComplete avec le compte collectif et ajouter les caméras :
https://mapcomplete.org/surveillance.html?z=13&lat=44.902862309021174&lon=6.646870182698422#

Par simplicité, voici un compte à usage collectif à disposition :
Nom d’utilisateur : cartographie-surveillance
Mot de passe : crametacamera

Pour infos, les types de caméras sont les suivantes :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camera:type

On recommande pour approfondir le sujet la super brochure Pas vu.e pas pris.e.

Revendication de sabotage du Gang des Clous Contorsionnistes Autonomes contre les travaux des AFSB au sud de Bordeaux, suivi d’un tuto pour créer les redoutables MIGUELITO !

Dans la nuit de mardi à mercredi, plusieurs centaines d’entre nous se sont organisés pour frapper le chantier des Aménagements Ferroviaires du Sud de Bordeaux, en 5 points névralgiques à Villenave d’Ornon, Cadaujac et Saint Médard.

Face à la marche forcée des travaux, nous avons préféré nous couper la tête en pointes acérées plutôt que de continuer de nous les faire marteler de faux arguments par les promoteurs des LGV.
Nous avons préféré mettre nos corps contorsionnés en travers de leurs pneus plutôt que d’accepter sans mot dire les destructions.

Par ces gestes, nous visons, non pas les autres outils et ouvrièr.es du chantier mais les entreprises qui exploitent leur force de travail et convoitent les milliards d’euros de budget prévu par l’Etat pour ce projet inutile et imposé. En tant que clous habitués des chantiers, nous savons qui sont les profiteurs des destructions : Vinci, NGE, Bouygues et leurs filiales.

L’heure de la révolte a sonné : nous sommes prêt.es à enfoncer le clou partout là où ça fait mal et nous appelons nos camarades outils à nous rejoindre dans la lutte.
Que nous soyons meuleuses, tenailles ou pied-de-biche, clous ou peinture, allions nos forces, acérons nos pointes et aiguisons nos lames. Nous surgirons tout au long du tracé pour qu’une acide intranquillité s’installe aux abords des chantiers et au sein des entreprises promotrices et bénéficiaires du projet.

Bientôt, il y aura plus à perdre qu’à gagner en participant à ce projet.

Le Gang des Clous Contorsionnistes Autonomes

TUTO MIGUELITO :

N’utilisez pas de cocktails Molotov. Quelques notes sur des façons de brûler en toute sécurité des Teslas (et d’autres voitures)

Voir la vague d’incendies de Tesla nous a rendu incroyablement heureux.ses. Mais nous sommes inquiet.es de voir que beaucoup de ces attaques ont été effectuées en utilisant des cocktails Molotov.

– Ce n’est pas sûr que les cocktails Molotov s’enflamment/explosent. Il y a eu de nombreux cas où la police a récupéré des cocktails Molotov intacts, lors d’attaques. C’est une tonne de preuves de merde pour la police scientifique, que les enquêteurs VONT EXPLOITER.
– Même si la bouteille se brise, les éclats de verre contiennent probablement encore des tonnes de preuves de grand valeur pour la police scientifique.
– Les cocktails Molotov sont lourds et provoquent immédiatement une grande flamme, ce qui élimine l’élément de surprise nécessaire pour les attaques incendiaires, risque de vous faire capturer ou que le feu soit éteint beaucoup plus rapidement.

DES ALTERNATIVES : les cubes d’allume-feu, parfois associés à un accélérateur liquide [un allume-feu liquide, de l’essence, du white-spirit… ; NdAtt.] dans des bouteilles en plastique.

Les cubes d’allume-feu sont probablement la meilleure manière de brûler une voiture :
– c’est sûr qu’ils s’autodétruisent ;
– ils sont discrets. Avant que le véhicule soit englouti par les flammes, vous aurez eu largement le temps de vous enfuir ;
– on peut les trouver partout, ils sont petits, légers et incroyablement simples à utiliser.

Instructions :
Nous n’avons pas testé si un seul petit cube suffit, mais nous recommandons d’en utiliser au moins un paquet/plaque par véhicule. Les placer sur un pneu avant [cf. par exemple cette vidéo, venant d’Allemagne, postée en commentaire à l’article original ; NdAtt.] est le mieux pour les véhicules électriques et thermiques. Les placer sous le véhicule, à côté du pneu pourrait aussi être une bonne option, car la flamme est encore plus cachée, mais nous n’avons pas testée cela (si vous le faites de cette manière, il serait probablement mieux d’ajouter aussi une bouteille en plastique remplie d’accélérateur, pour s’assurer que les flammes soient assez hautes et fortes).

Quelle que soit la technique que vous utilisez, vous devez la tester avant et vous assurer que chaque partie de l’engin soit détruite à temps.

Si vous allez brûler [un véhicule], ne cassez pas les vitres des fenêtres, parce que c’est bruyant et augmente le risque de laisser des traces d’ADN. Faites attention à ne rien toucher sur la scène du crime.

Faites très attention quand vous vous procurez et quand vous utilisez le matériel. Le No Trace Project (notrace.how) contient beaucoup d’informations pour éviter la surveillance et réduire les traces exploitables par la police scientifique.

Restez discret.es, rentrez chez vous en toute sécurité et continuez à incendier toute cette foutue merde, dans chaque recoin de cette société misérable.

Anarchistes contre les véhicules électriques, les véhicules et l’électricité

Note d’Attaque :
Attention ! Les voitures Tesla sont dotés de caméras qui enregistrent leur environnement en permanence. Voir ici.

Tout en sachant que c’est à chacun.e d’expérimenter pour trouver la méthode qui lui convient le plus, il pourrait être utile de prendre en considération aussi le vieux tract que vous trouverez ci-dessous (et oui, les incendies de voitures n’ont pas commencé avec les Tesla ;-)

INGRÉDIENTS :
des allume-feu de bonne qualité (sans empreintes digitales)
briquet [on laisse tomber les allumettes… ; NdAtt.]

Ceux à haute énergie, scellés individuellement, ou ceux « sachets de gel » sont les meilleurs et aident aussi à prévenir les traces que la police scientifique pourrait trouver sur vos vêtements.

INSTRUCTIONS :

On allume correctement le(s) produit(s) et on le(s) place à l’endroit 1 (directement sur la roue qui se trouve sous l’aile arrière, au-dessous du réservoir/bouchon du carburant [les camionnettes ont la trappe du gasoil à l’avant gauche ; en revanche, pas de carburant pour les voitures électriques ; NdAtt.] pour les allume-feux à haute énergie, scellés individuellement, ou dans l’endroit 2 (on les pousse dans/à travers la grille de calandre vers le moteur [au plus près du radiateur, mais attention qu’ils ne tombent pas par terre ; NdAtt.]) pour ceux du type « sachet de gel  ».

Les flammes prendront un certain temps pour se développer, ce qui vous donnera le temps de quitter les lieux. Faites attention aux témoins [et aux caméras ; NdAtt.] et à votre chemin pour arriver et pour repartir.
L’endroit 1 donnera lieu à un incendie du réservoir du carburant […]. L’endroit 2 donnera lieu à un incendie du moteur, qui détruira aussi le reste du véhicule.

Les voitures des classes aisées, des grandes entreprises et de l’État sont le carburant de nos barricades urbaines et la flamme de notre solidarité internationale. En utilisant des méthodes simples et faciles à reproduire, nous pouvons provoquer le chaos, dans un acte de guerre sociale contre le système capitaliste et la culture de la consommation. Insurrection de classe contre la société carcérale.

POUR LA GUERRE SOCIALE, MAINTENANT

On pense que les émeutes c’est super, mais ceci n’est pas une contribution au débat sur est-ce que faire des émeutes ici ou là est toujours pertinent, est-ce qu’une émeute doit communiquer un message, et ainsi de suite. Ce texte part plutôt à la fois du constat que des personnes ont été arrêtées récemment, et du constat que certaines personnes participant à des émeutes pourraient parfois mieux se préparer. […]

nuit du 16 au 17 décembre
une camionnette électrique de KPN [grande entreprise de télécommunications néerlandaise ; NdAtt.] incendiée
quartier Nieuw-west, à Amsterdam

méthode :
des allume-feu (les blancs, non biologiques)
cassez-les au milieu, sans les sortir de leur emballage plastique
placez le paquet entier sur l’un ou l’autre des pneus avant
allumez-le avec un briquet tempête, à travers l’emballage en plastique
profitez de votre barbecue à distance de sécurité

contre KPN et son réseau de contrôle et de surveillance, sa technologie de guerre IA et tout ce qu’elle fait et représente

Salut à tous,
Le sport à la mode à Saint-Lô est toujours (et plus que jamais) la chasse aux panneaux Decaux. Après avoir testé de très nombreuses méthodes (quelques vidéos en libre accès sur Dailymotion ont été faites à ce sujet), nous avons à nouveau innové.

Plus efficace, plus rapide, plus discret, plus jouissif ! Il vous suffit d’accentuer l’angle de la tête d’un foret à béton à la meuleuse (c’est dur) puis de fixer un manche de votre choix (à l’autre bout !). Vous avez le parfait outil pour casser le verre sécurit de chez Decaux. Petit, selon la taille du manche, et très efficace : un seul coup suffit, pas besoin de rayer le verre à l’avance. Il est donc très peu encombrant dans une poche, et on peut s’en séparer facilement et discrètement en cas de besoin (pensez à mettre un manche noir si vous opérez la nuit, ou de le couvrir avec du scotch noir, et à prendre soin d’enlever vos empreintes avant).

Et là, la partie de plaisir commence ! Deux guetteurs et deux qui opèrent est un bon ratio : cela permet de bien voir les différentes directions d’où pourrait provenir le danger, et on peut briser les deux vitres d’une même sucette en même temps : « un… deux… troiaaaaaaassssccchhh ». Vous apprécierez le bruit net et feutré que cela occasionne. La méthode est extrêmement rapide et permet de compter les victimes par sortie comme les oeufs, par douzaines.

Petit appel à contribution : les vitres plutôt en plexi nous posent plus de problèmes : elles ne cassent pas. Les brouiller en les chauffant au chalumeau fonctionne mais prend beaucoup de temps. Si vous avez des idées, pour chauffer plus fort et plus rapidement ou s’en occuper d’une tout autre manière, n’hésitez pas à faire passer.

Merci d’avance, et bonne lutte !

Un allumage retardé fiable est la pierre angulaire des campagnes incendiaires durables. Mais pour les petits groupes sans réseau logistique (c’est-à-dire la plupart), de nombreuses instructions anciennes pour les retardateurs ne sont tout simplement plus réalisables.

L’essor des boutiques en ligne au cours des dernières années a rendu presque impossible l’obtention de transistors ou de circuits intégrés auprès des magasins d’électronique locaux où l’on pouvait payer en liquide. S’il y a un tel magasin dans ta ville, la prudence est de mise, car la police est parfois étonnamment douée pour tracer les composants électroniques.

Les commandes sur Internet ne sont malheureusement pas non plus une option pour des gens comme nous. En essayant de cannibaliser de récupérer les pièces nécessaires d’appareils bon marché achetés dans un magasin à 1 €, on se rend vite compte que les composants électroniques utilisés de nos jours sont généralement beaucoup trop petits pour être soudés à la main.

Ce guide est donc né du désir de partager nos expériences avec du matériel en vente libre dans les supermarchés ou les magasins de bricolage. Il s’agit également d’une mise à jour du guide « Setting Fires with Electrical Timers » de l’ELF, qui vaut encore la peine d’être lu.

Kommando Angry Birds
automne 2024

Pour télécharger la brochure, cliquer ici ou sur l’image en haut.

Fin Novembre, tandis que les flics continuent leur harcèlement à Bure et dans les environs, nous avons décidé de nous éclipser une nuit pour une petite escapade nocturne le long de l’ancienne voie ferrée sous le ciel étoilé.
Afin d’empêcher les travaux de réhabilitation de la voie en vue du projet Cigéo, nous avons tordu un rail entre Nançois et Gondrecourt le château à l’aide d’un cric bouteille.

Voilà comment procéder :
Munissez vous d’un cric hydraulique (pour tracteur ou camion) d’une capacité de 12 tonnes minimum (ou plus pour plus de facilité)
Creusez légèrement le ballast sous le sol afin de pouvoir y glisser le cric
Actionnez le cric pour soulever le rail et les traverses qui y sont accrochées
Appréciez le moment et le bruit du ballast qui ruisselle sous les traverses
Placez progressivement des cales sous la traverse la plus proche, là où elle croise le rail
Descendez le cric afin que le rail repose sur les cales
Surélevez le cric avec des cales et répétez l’opération autant que possible

Précautions à prendre :
Ne laissez pas des parties de votre corps traîner sous les traverses ou le rail au cas où celui retomberait brutalement (cric ou cales instables, traverses pourries, …)
Placez le cric bien à la verticale sous le centre du rail pour éviter qu’il ne glisse
Il est possible que le cric ou les cales s’enfoncent dans le ballast sous la pression. Dans ce cas, il faut augmenter la surface d’appui à l’aide de cales plus larges.

Ne pas utiliser cette technique sur une voie en circulation !!!

Nous avons effectué ce sabotage sur une voie désaffectée afin d’en compliquer la réhabilitation, pour nous opposer à l’enfouissement de déchets radioactifs à Bure, ou ailleurs.

L’industrie nucléaire nous envoie droit dans le mur, barrons lui la route !

[in English]

Cela fait des années que l’application de messagerie Telegram est décriée sur des questions de sécurité numérique (contenu non chiffré, application propriétaire, fondateur s’octroyant des accès abusif aux contenus des utilisateur·ices). Malgré cela elle est de plus en plus utilisée par de nombreux collectifs militants de pleins de milieux, pour des arguments de praticité, de fonctionnalités communautaire (créer des fils d’information par exemple). Telegram entretient le flou depuis des années sur la sécurité des données (laissant croire à tout le monde que c’est une messagerie chiffrée alors qu’elle ne l’est pas par défaut et ne permet pas de faire des groupes de discussion chiffrés).

Et comme on pouvait s’y attendre la situation empire. En effet son fondateur et PDG Pavel Dourov a été arrêté par la police, la justice lui reprochant de ne pas répondre aux réquisitions judiciaires et d’héberger sur son site des groupes exerçant des activités illégales. On a donc appris lundi qu’a présent Telegram allait collaborer avec la justice, notamment que

« les adresses IP et les numéros de téléphones portables de ceux qui violent nos règles pourront être communiqués aux autorités en réponse aux requêtes judiciaires valides ».

De manière très concrète cela veut dire que la police pourra avoir accès aux adresses IP et numéro de téléphone (donc identité la plupart du temps) de toutes les personnes étant dans des groupes militants. Quand on sait que certains groupes sont composés de plusieurs dizaines de miliers de personnes, ou que d’autres regroupent des milieux très précis, c’est assez inquiétant.

Nos conseils face à ça :

continuer de se former sur les questions de sécurité numérique & d’antirep (c’est un travail continu et dont nos pratiques doivent changer régulièrement pour s’adapter à la repression)
ne pas utiliser Telegram
si besoin absolu d’avoir accès à des infos sur un fil télégram, y accéder sans compte depuis Tor (les liens en t.me/s sont consultables directement sur internet)
privilégier des solutions de communication numérique réellement sécurisée (Signal nous semble être le meilleur compromis aujourd’hui ; même s’il nous semble important d’avoir en tête ses limites et de réfléchir dès maintenant à des solutions plus robustes)

Pour quelques limites de Signal, nous vous conseillons la brochure « Signal fails ».
Il n’est pas non plus exclu que l’application soit un jour bloqué par les autorités ou qu’un changement de modèle économique, type BlaBlaCar, survienne si l’application gagne de grosses parts de marché (passer d’un service gratuit à la monétisation en profitant d’une situation de quasi-monopole). Il serait donc préférable que nos milieux ne se mettent pas en situation de dépendance d’une plateforme centralisée privée.

Si vous souhaitez discuter de ce sujet, n’hésitez pas à contacter des collectifs de sécurité numériques les plus proches de chez vous !

La brochure parle des effets que le secret peut avoir à des niveaux individuels et collectifs, et pose selon nous des questions importantes et utiles. Un court extrait :

« Comment est-ce qu’on se sent quand on garde des secrets ? Militant·e, proche, fermé·e, mal à l’aise, confus·e, puissant·e, inclus·e, privilégié·e, fort·e, paranoïaque, stressé·e, euphorique, en danger, malhonnête, exigeant·e ? Comment est-ce qu’on gère tous ces sentiments, comment est-ce qu’on vit avec ? Comment est-ce qu’on fait attention aux nombreuses conséquences de ce genre de vie et aux raisons inconscientes derrière nos choix ? […] Qu’est-ce qu’on garde secret et quand est-ce qu’on garde des secrets par envie plutôt que par nécessité ? »

Cliquer pour télécharger la brochure en format page par page ou cahier.

Comment repérer la voiture de flics « en civil » ou de la BAC ?

C’est très simple ce sont souvent des berlines ou des combis de marques SKODA (octavia), FORD (mondéo, focus), RENAULT (mégane), grises ou noires, avec vitres teintées à l’arrière.

La particularité de la BAC est que vous ajoutez trois ou quatres gars, parfois une meuf, avec des têtes de milices fascistes dedans, qui roulent en mattant tout le monde (vitres baissées été comme hiver). Le taux de testostérone augmente particulièrement rapidement lorsqu’ils sont là et leur présence provoque à peu près la même chose qu’un groupe de détraqueurs.

En voici une liste sur Bordeaux, ou un recenssment non exaustif à été mené sur l’année 2023, 2024, sur les grandes places du centre, du matin au soir, en manifestations, ou par hasard lors de leurs interventions. Il faut savoir qu’ils changent de voitures, et qu’il y a plusieurs services de police qui sont en banalisés. Nous avons par exemple vu plusieurs fois une voiture style PEUGEOT 308 rouge, ou des petits fourgons blanc type renault trafic.

La liste risque de s’agrandire n’hésitez pas à nous envoyer les plaques, les modèles et les couleurs que vous voyez passer par chez vous lorsque vous êtes sur.e.s de vous.

GK 174 BJ immatriculée 33 : SKODA Octavia IV Berline grise ((NX3) 1.5 TSI 150 CH Essence 01.2020). Voiture de la BAC.

GF 318 VM immatriculée 33 : SKODA Octavia Berline grise ((NX3) 1.5 TSI e-TEC 150 CH Essence/électrique 11.2020). Voiture de la BAC.

EC 622 VA immatriculée 33 : Ford Mondeo V Break Noire ((CF) 1.5 EcoBoost 160 CH Essence 09.2014). Voiture de la BAC.

GQ 225 XW immatriculée 33 : PEUGEOT 308 III SW Hybrid 180 (F4DGXT) 181 CH Essence/électrique 07.2021. Vu en pérquisition.

CT 388 VL : FORD FOCUS III 1.0 EcoBoost 125 CH Essence 02.2012 (grise)

ER 116 MB : RENAULT Megane IV 1.5 dCi 110 CH Diesel 11.2015

FZ 514 VE Immatriculé 33 : PEUGEOT 5008 II 1.2, 131 CH Essence 12.2016 expert Blanc

EZ 155 VX : SKODA Octavia III 2.0 TDI 150 CH Diesel 11.2012 Octavia noir

Petit tas de toutes les plaques vues sur Bordeaux de flics en civil.

GS 671 ZM 33 : mercedes grise qui accompagne les manifs notamment
EA 103 EN : gris foncé, accompagne les manifs notamment
ER 120 MQ 33 : skoda octavia gris clair, BAC
GQ 440 NA 33 : gris clair
GG 534 MP 33 noir
FA 485 BW 33 gris ou FA 283 BW 33 : gris

DX 938 GR (308)
GF 768 WH (kadir)
GE 966 RQ (3008)
FJ 962 ZT (208)

EH 644 DY
CH 869 RH

Ensemble protégeons-nous de la police. Apprenons à les reconnaître, à nous en méfier, à nous en passer.

****

Mise à jour du 23 août 2024 :

[MAJ]
GH 869 RH : ww grise fonce
Gh 128 BA : jumpy blanc
Gh 534 MP Peugeot 508 grise
Cy 992 JQ (lors d’un rassemblement)
DX 023 AJ
Ff 332 QJ (Jeux Olympiques)

Des documents internes de Cellebrite datant d’avril ont récemment fuités. Ils révèlent les avancées techniques de leurs dernières mise à jour et les appareils dont ils sont capables d’extraire des données.

Cellebrite est une entreprise israélienne qui, depuis 2020, a déployé dans les comicos Francais un de leurs UFED « le kiosk » : un outil d’extraction de données. Pour en savoir plus n’hésitez pas à aller voir cet article précédemment publié sur Rebellyon.

Des documents internes de l’entreprise datant d’avril et destinés à leurs clients ont récemment fuités. Ils révèlent les avancées techniques de leurs dernières mise à jour. D’après leur support de communication seul les iPhone récents et les Google Pixel resteraient inaccessibles au logiciel.
Toutes les infos de l’article sont à mettre au conditionnel étant donné qu’elles sont basées sur des documents promotionnels de l’entreprise. À noter également qu’elles représentent l’état des capacité de Cellebrite à un instant T, capacités qui sont amenées à changer plus ou moins vite.

On y apprend aussi que les 2 principales techniques utilisées par le logiciel sont ce qu’ils appellent le « Supersonic BF », soit une technique de brute-force [1] censé être plus rapide que la moyenne, principalement utilisée sur les téléphones éteins (BFU dans les tableaux) et donc encore chiffré. Et l’« IPR » ou Récupération instantanée du mot de passe, principalement utilisé sur les téléphones en veille et dont la clé de déchiffrement a été donné au démarrage (AFU dans les tableaux).

Les versions d’iOS et les modéles d’Iphones compatiblent avec Cellebrite

Le document consacré aux iPhone indique que Cellebrite est capable d’utiliser sa technique de brute-force « Supersonic BF » sur les iPhone XR et 11 ou antérieur du moment qu’ils sont sous une version de leurs OS [2] inférieurs à iOS 17.3.1. Pour faire plus simple Cellebrite ne peut rien faire pour le moment sur les téléphones avec une version d’iOS 17.4 ou plus récente, ou sur les Iphone 15 peu importe leur version d’iOS.

Cela semble être simplement dû au temps nécessaire pour développer des nouvelles solutions d’extraction de données sur les nouveaux modeles/versions de l’OS.

Les modéles de smartphones sous Android compatiblent avec Cellebrite

Pour les téléphones sous Android une des seuls marque de constructeur qui semble épargné est Google Pixel. À partir du Google Pixel 6, les techniques de brute-force utilisé par Cellebrite ne fonctionnent pas grâce à un mini-processeur séparé (le titan M2) spécialisé dans la sécurité [3]. C’est d’ailleurs aussi le cas sur les derniers Iphones pour qui le logiciel ne marche que si le téléphone n’a pas été éteint, et donc n’est plus chiffré.

À noter qu’il a été récemment révélé que le FBI a dû faire appel à une assistance technique spéciale et a put utiliser un logiciel en cours de développement pour déverrouiller un Samsung récent possédé par l’homme qui avait tenté d’assassiner Donald Trump (la version actuelle de Cellebrite n’ayant pas suffi). Cela va dans le même sens que ce qui a été dit plus haut pour iOS. Avoir un téléphone récent et à jour semble pouvoir protéger momentanément d’une extraction de données.

Comparatif entre les Pixel sous Android et sous GraphenOS

La meilleure alternative reste cependant d’utiliser un Google Pixel sous une version à jour de GraphenOS (système d’exploitation alternatif basé sur Android stock et orienté sécurité, qui ne fonctionne que sur les téléphones Pixel)

Le leak montre qu’ils peuvent exploiter avec succès toutes les autres marques d’appareils Android, (que le téléphone soit éteint ou juste verrouillé) mais pas GrapheneOS si le niveau de correctif est supérieur à fin 2022. En plus d’empêcher toutes tentatives de brute-force sur l’appareil éteint, un Google Pixel (6 ou supérieur) sous une version de GraphenOS à jour, empêche également toute tentative d’extraction quand le téléphone est simplement verrouillé.

Face à tout ca quelques pistes :

• Utiliser un OS orienté sécurité comme GraphenOS
• Assurer vous que votre système d’exploitation est à jour à fin de diminuer le risque qu’il ait des failles de sécurité connue
• Avoir un mot de passe d’au moins 6, 8 mots ou de plus de 16 caractères
• Utiliser une fonction de redémarrage automatique à partir d’un certain temps de veille (cela permet que votre téléphone soit de nouveau chiffré.)
• Bien paramétrer ses échanges de donnée par USB
• Paramétrer une option de reinitialisation/verouillage du téléphone à distance [4]
• Utiliser une session de leurre en cas de contrainte de déverrouillage
• Avoir des dossiers chiffrés sur votre téléphone pour stocker certains éléments sensibles

Hésitez pas à aller voir les brochures « Téléphonie mobile, Surveillances, répressions, réduction des risques », « Fadettes, UFED et données de connexion : les techniques d’investigations numérique de la police » ou le livre « Investigation et téléphonie mobile » pour avoir plus d’infos sur la façon dont les téléphones peuvent être utilisés dans la répression.

La Bibliothèque de menaces est une base de connaissances des techniques répressives de l’État, de mesures que l’on peut prendre pour y faire face, et d’opérations répressives où elles ont été utilisées. Publiée en 2023 en anglais et régulièrement mise à jour depuis, elle est désormais disponible en français sur le site du No Trace Project[1].

La Bibliothèque de menaces est aussi un outil de modélisation de menaces, un processus qui consiste à identifier de potentielles *menaces* en provenance d’*adversaires* (l’État, des groupes fascistes…) pour pouvoir ensuite identifier et prioriser des mesures à prendre face à ces menaces. Si vous participez à des actions ou projets subversifs, vous avez probablement déjà l’habitude de réfléchir à comment minimiser les risques posés par diverses menaces. La modélisation de menaces formalise ces réflexions pour les rendre plus organisées et systématiques.

La Bibliothèque de menaces, qui recense actuellement 23 opérations répressives réparties dans 10 pays, est un outil d’anti-répression aux ambitions internationales. Ses futures mises à jour seront disponibles simultanément en français et anglais, et nous espérons la traduire dans de nouvelles langues dans les années à venir. N’hésitez pas à nous contacter pour toute contribution, critique, ou proposition de traduction.

No Trace Project

[1]: https://notrace.how/threat-library/fr

Cette brochure rédigée fin mai 2024 est une synthèse d’un atelier de discussion collective autour des bonnes pratiques anti-répression liées au téléphone portable.
Un tract en a été tiré pour les conseils plus généraux.

Cette brochure réunit des informations factuelles et des conseils pour éviter de s’incriminer soi, d’incriminer ses camarades, de fournir aux “Forces De l’Ordre” (FDO) des leviers de pression psychologique ou même de faciliter le travail de répression à l’encontre de parfait·es inconnu·es à cause de son téléphone portable. Concrètement, ce texte liste des « menaces », c’est-à-dire des moyens qu’ont les FDO pour nous réprimer à l’aide de nos téléphones, en fonction de leur probabilité. Ce n’est probablement pas la peine de se blinder contre toutes ces menaces tout le temps et nos stratégies de défense peuvent être adaptées à nos pratiques militantes. Ceci étant, ce n’est pas parce qu’on n’a « rien à se reprocher » qu’il ne faut rien cacher car nos données anodines sont la matière première de la surveillance généralisée et automatisée mise en place progressivement par les FDO pour réprimer d’autres personnes (par exemple à travers la constitution de « graphes sociaux »).

Télécharger la brochure (ou le tract).

Note d’Attaque : il pourrait être utilie de lire aussi les deux textes ci-dessous.
– Les bonnes pratiques pour utiliser un téléphone jetable
– Jamais éteindre son téléphone : une nouvelle approche a la culture de la sécurité

Tôt cette année, une série de trous a été percée dans le gazoduc Mountain Valley Pipeline. Ces attaques ont été placées, de manière stratégique, entre les bornes milliaires n° 236 et n° 239. Il est clair pour nous que ceux qui ont construit ce serpent noir n’ont pas réparé correctement ces trous. Comme il y a maintenant du gaz qui circule à travers cette horrible bête, nous sommes obligé.es de demander de l’aide, pour les faire répondre de leurs actes. Toutes ces sections du conduit doivent être remplacées. Soyez créatif.ves. Assurez-vous qu’ils vous entendent.

Pour celles/ceux qui seraient intéressé.es, décorer un tuyau avec des trous (avant qu’il n’y ait du gaz dedans) est assez facile. Tout ce qu’il faut est une perceuse domestique normale, des forets plus gros, pour le métal (on peut en trouver dans n’importe quel magasin de bricolage ; ceux avec une dent sur la pointe fonctionnent mieux), du WD-40, beaucoup de batteries de réserve pour la perceuse et la capacité de pousser fort pendant 5 à 10 minutes pour chaque trou. Nous avons constaté qu’il est parfois utile d’avoir deux personnes qui poussent ensemble sur la perceuse. Remplacez le foret après chaque trou, pour gagner du temps. C’est amusant ! Nous vous recommandons d’essayer.

Cette lutte n’est pas finie ! Le sang de ce serpent noir jaillit. Ne laissez personne vous convaincre que les gens ont arrêté de se battre contre ce projet.

avec amour et rage — feu et fumée

Cette brochure a été publiée en anglais en 2023 sous le titre « How To Have A Fun Night To Forget« . Elle vient d’être traduite en français par le No Trace Project.

« Ceci est un aperçu rapide et incomplet des questions que tu devrais te poser et des obstacles que tu pourrais rencontrer si tu veux t’amuser la nuit sans te faire attraper. Et surtout — comment est-ce que tu émergeras des ombres et comment est-ce que tu y retourneras sans laisser de traces ? »

À lire en ligne ou télécharger dans différents formats PDF sur le site du No Trace Project [ou à télécharger ici, en format brochure ou page par page ; NdAtt.].

Un communiqué de revendication est un message à propos d’actions directes (généralement) illégales, partagé via des sites web de contre-information ou des publications imprimées. Les médias mainstream peuvent censurer certaines tactiques ou les raisons derrière le choix d’une cible peuvent ne pas être claires : envoyer un communiqué est un moyen de directement partager des informations, tactiques, et motivations politiques. Ce guide explique comment envoyer un communiqué anonyme en ligne en toute sécurité.

À lire en ligne ou télécharger dans différents formats PDF sur le site du No Trace Project [ou à télécharger ici, en format brochure ou page par page ; NdAtt.]

Ou pourquoi on doit arrêter d’utiliser les services de Proton pour les trucs répréhensibles et préférer des alternatives anarchistes et autogestionnaires.

Il y a quelques semaines, Protonmail a une nouvelle fois lâché des infos identifiantes aux keufs, sans tordre du cul. Wire a suivi, et Apple aussi bien évidemment.

Proton Mail ne protège pas face aux polices locales européennes, il est préférable d’utiliser des services anarchistes. Il y en a sur invitation, comme Riseup, Systemli, Immerda… et d’autres ouverts tels que Autistici/Inventati, Disroot, Systemausfall…

Pour rappel, Protonmail est un service de Proton AG, une boîte suisse fondée en 2014, juste après les révélations Snowden, et qui profite de la vague « protection de la vie privée sur internet » depuis lors.

Depuis quelques années, et d’autant plus depuis que la création d’invitations Riseup a été rendue plus difficile suite à de nombreux abus, plein de personnes choisissent d’utiliser Proton Mail comme fournisseur de mail, y compris pour des usages répréhensibles.

Alors disons le clairement une fois de plus : Proton Mail ne nous protégera jamais des requêtes légales, qu’elles soient françaises, espagnoles, suisses, ou probablement même d’ailleurs.

Proton Mail peut être un choix cohérent si l’on souhaite simplement éviter la surveillance de masse des GAFAM — bien que Proton AG reste une entreprise capitaliste — mais en aucun cas lorsque l’on souhaite réduire les risques liés à la repression d’État.

En effet, comme toute entreprise, Proton AG est contrainte par les lois de son territoire, en l’occurence la Suisse. La Suisse ce fameux pays neutre lol. Proton AG a fait sa comm’ sur des lois soi-disant en faveur de la protection des données. Mais comme toujours, la fameuse protection des données est relative à la confiance que les juges suisses accordent aux polices des pays leur réclamant l’accès aux données.
En l’occurence, il semblerait que la justice suisse a confiance dans les polices espagnoles et françaises dès lors qu’elles emploient le mot « terrorisme ». Que d’étonnement.

On peut lister de nombreux autres problèmes avec Proton Mail, bien qu’il ne s’agisse pas de bloqueurs pour les usages répréhensibles : impossible d’utiliser un client mail dans la version gratuite, difficulté pour créer et utiliser un compte via Tor, comm’ mensongère quant à leur code source qui n’est pas du tout opensource.

Mais alors, que faire si on veut un compte mail de confiance ?

Si on veut que notre fournisseur de mail ne donne pas d’infos aux keufs, on peut déjà lui en donner le moins possible sur nous. Donc créer le compte en utilisant le Navigateur Tor (tuto pour l’installer dans Debian, ici pour Windows et MacOS) — ou carrément Tails —, et ne jamais aller voir ses mails avec un autre outil que le Navigateur Tor. Ainsi, on ne donnera jamais notre localisation (notre adresse internet) au service de mail. Pensons aussi à ne donner aucune info identifiante sous peine de voir des keufs s’en servir dans le futur, qu’il s’agisse d’une adresse email de récupération, d’un numéro de téléphone, d’utiliser un surnom lié à nous, etc.

Bien sûr, il y’a des infos qu’on est obligé⋅e⋅s de fournir au service de mail : le contenu de nos échanges, avec qui on échange, à quelle fréquence. Les administrateurices d’un service mail auront toujours les moyens techniques d’y accéder, bien que certains services rendent celà très difficile, comme c’est le cas pour Riseup, Systemli, Immerda, Autistici/Inventati, mais aussi Proton Mail, Tutanota, et d’autres.

Comment choisir un fournisseur de mail ?

Quelques idées théoriques en vrac : en choisir un qui ne soit pas une entreprise avec des intérêts privés ou un modèle économique dépendant d’investissements privés ; que ses admins partagent des valeurs de lutte contre la répression ; que les groupes / communautés / milieux de luttes que l’on côtoie leur accordent une certaine confiance ; que le service ait prouvé dans le temps une certaine résistance aux flics français ; …

Pour simplifier la vie de tout le monde, on vous en propose ici quelques-uns, déjà nommés plus haut, dans lesquels une confiance a été construite depuis de nombreuses années. Tous ont des frais et accepteront volontier des donnations.

• Autistici/Inventati, formulaire de demande de compte (pas besoin d’invitation)
• Disroot, formulaire de demande de compte (pas besoin d’invitation)
• Systemausfall, formulaire de demande de compte (pas besoin d’invitation)
• Immerda, sur invitation
• Systemli, sur invitation
• Riseup, sur invitation

Il en existe bien d’autres, mais on vous laisse les trouver :)

Autres conseils

Utiliser un service de mail chouette — même s’il coopère le moins possible avec les keufs — ne protège pas de tout, loin de là. Nos pratiques peuvent nécessiter d’autres ajustements afin de réduire correctement les risques répressifs :

• comprendre les risques qui pèsent sur nous pour établir une politique de sécurité
• utiliser les outils numériques le moins possible
• chiffrer le contenu de nos mails avec OpenPGP
• avoir différentes identités contextuelles
• de manière générale rendre plus difficile l’accès à notre ordinateur personnel en utilisant un système chiffré
• …

Fin

La réduction des risques répressifs dans le numérique est un travail de longue haleine qui ne peut en aucun cas être résumé simplement dans des tutoriels pratiques. Afin de mettre en place des habitudes cohérentes et adaptées aux situations qui nous concernent, mais aussi d’éviter la paralysie causée par le système répressif, il nous semble indispensable d’avancer encore dans la construction de cultures de sécurité collectives, prenant en compte les enjeux numériques mais aussi les contextes légaux ainsi que la santé mentale de chaque individu.
Quelques ressources existent en ce sens, comme le guide d’autodéfense numérique, les ressources compilées par le No Trace Project, et de nombreuses autres.

Cette recette est censée être aussi simple, fiable et efficace, par rapport à son coût, que possible et elle a été largement testée sur le terrain. Elle ne nécessite pas de connaissances techniques et évite, nous l’espérons, la spécialisation que l’on trouve dans les anciens manuels, qui ferait que l’aspirant.e incendiaire devrait d’abord devenir un.e aspirant.e chimiste ou électricien.ne. Ces dispositifs sont censés être produits en masse, avec des matériaux extrêmement communs et peu coûteux. Ils sont également conçus pour être fiables sur le terrain, même dans des conditions humides et venteuses, afin de minimiser la possibilité qu’un dispositif qui ne s’est pas embrasé soit laissé derrière. Les bougies magiques [qui se rallument après avoir été éteintes, en y soufflant dessus ou par un coup de vent ; NdAtt.] sont très fiables, mais, techniquement, elles devraient être surveillées pour s’assurer qu’elles ne s’éteignent pas sans se rallumer dans les 60 premières secondes. Ce modèle ne comprend aucun système de redondance, nous vous recommandons donc, si possible, de placer deux dispositifs complets l’un à côté de l’autre. Le délai accordé est d’environs 5 à 7 minutes, ce qui est suffisant pour quitter le secteur, dans la plupart des cas.

Avertissement : nous publions cette recette hors contexte, pendant un moment de possibles troubles sociaux, dans l’espoir d’épargner à nos compas, les combattant.es anarchistes et anti-coloniaux.les, du temps et des maux de tête, lors qu’ils/elles apprennent pour la première fois à construire un dispositif incendiaire. Bien qu’il n’y ait rien de particulièrement original ici, veuillez utiliser ces informations à bon escient et prenez toujours les précautions appropriées, lors de la planification d’attaques.

Ingrédients :
– des bouteilles d’eau d’un demi-litre, dans leur emballage en plastique (assurez-vous de jeter les rangées extérieures de bouteilles, qui ne sont pas entièrement recouvertes) ;
– des cubes allume-feu synthétiques (pas des « naturels ») ;
– des collier de serrage (appelés aussi serflex) en plastique, de 35 ou 40 cm ;
– 350 centilitres d’essence (ou d’un accélérateur de votre choix) pour une bouteille d’un demi-litre ;
– des bougies magiques, bougies d’anniversaire/farces, avec une mèche en magnésium. Pour être sûr.es que vous avez les bonnes bougies, l’emballage doit indiquer qu’elles doivent être complètement immergées dans l’eau pendant cinq minutes pour s’éteindre.

Matériel :
– une table ;
– un rideau de douche ou une nappe ;
– des ciseaux ;
– des sacs poubelle ;
– un couteau ;
– un jerrican ;
– un entonnoir ;
– des briquets, bien sûr !

Équipement de protection individuelle :
– des gants de vaisselle ou d’autres gants avec un revêtement épais et imperméable ;
– des masques de protection N95 ou KN95 [comparables aux FPP2 européens ; NdAtt.] ;
– des bonnets de douche ou tout autre type de bonnet, pour couvrir les cheveux ;
– des lunettes de protection ;
– des combinaisons de travail jetables ou des vêtements neufs, faits de matériaux qui n’attirent pas les cheveux et les poils.

Instructions :
1. Achetez (PAYEZ SEULEMENT EN ESPÈCES) ou volez tous les ingrédients, le matériel et les équipements de protection individuelle. Essayez de ne pas prendre trop d’articles en même temps ou dans le même magasin. Assurez-vous de porter un masque et une casquette/une capuche pendant vos achats. Ne touchez aucun des articles que vous utiliserez, seulement l’emballage.
2. Choisissez un endroit à l’extérieur où personne ne vous verra, ou alors utilisez une tente toute neuve, un squat nouvellement ouvert, une chambre d’hôtel/d’Airbnb, etc.
3. Un.e ami.e devra être votre assistant.e pendant que vous construisez les dispositifs. L’assistant.e enfile son équipement de protection individuelle en premier.e, après il/elle vous aide avec le vôtre. Vous éviterez de toucher toute chose autre que les ingrédients nécessaires et les dispositifs, une fois complétés.
4. L’assistant.e utilise les ciseaux pour retirer les articles de leurs emballages. Elle/il installe la table et la couvre avec le rideau de douche ou la nappe (les sacs poubelles sont très bien aussi [il faut jeter les premiers sacs du rouleau, puis les ouvrir et mettre la partie intérieure vers le haut ; NdAtt.]). La table est maintenant considérée comme « propre » et l’assistant.e évitera de la toucher à nouveau.
5. L’assistant.e coupe l’emballage de chaque article (sauf les bougies) et, sans toucher l’article, le dépose sur la table ou sur une autre surface propre (comme le sol). Il/elle met de côté les rangées extérieures de bouteilles d’eau, qui n’étaient pas recouvertes de plastique. Elle/il jette tous les emballages dans un sac poubelle. Si un article est contaminé de manière accidentelle, il doit être jeté aussi.
6. Utilisez le couteau pour percer un trou au milieu de chaque allume-feu. C’est là qu’ira la bougie, vous pouvez donc ouvrir un paquet de bougies et en utiliser une pour vérifier qu’elle rentre bien dans le trou ou alors ajuster celui-ci en conséquence.
7. Ôtez les bouchons des bouteilles d’eau. L’assistant.e doit utiliser le jerrican pour verser l’essence (ou l’accélérateur de votre choix) dans chaque bouteille d’eau, pendant que vous tenez la bouteille et l’entonnoir. Remplissez la bouteille seulement aux 3/4, de façon à laisser de la place pour les vapeurs. Remettez les bouchons. Vous pouvez retourner chaque bouteille, pour vous assurer qu’elle est correctement fermée et qu’elle ne fuit pas.
8. Placez deux bouteilles l’une à côté de l’autre et fixez un allume-feu au milieu des deux bouteilles, à l’aide de deux serflex […] ([…] au moment de l’utilisation, faites attention à ne pas placer le dispositif d’une manière si précaire que les bouteilles se séparent les unes des autres). Répétez ce passage jusqu’à avoir fini les ingrédients.
9. Mettez les dispositifs complétés dans des sacs poubelle pour leur stockage et transport. Vous pouvez le faire vous-même ou l’assistant.e peut tenir les sacs poubelle ouverts pour vous. Ne les stockez pas trop longtemps, sinon les bouteilles se déformeront et fuiront.
10. Ôtez les équipement de protection individuelle, mettez-les avec les ingrédients de trop et les autres déchets et brûlez-les (c’est presque que du plastique, essayez de ne pas respirer les fumées).
11. Pour utiliser les dispositifs, sortez-les des sacs poubelle, tout en portant un nouvel ensemble de protections individuelle, ouvrez un paquet de bougies, placez les bougies dans les trous (des allume-feux) et allumez-les. Regardez-les pendant 60 secondes, pour vous assurer qu’elles sont toujours allumées.

Joyeuse anniversaire !

Le b.a.-ba pour les placer :
les pneus et le rembourrage sont parfaits parce qu’ils servent de source secondaire de carburant après que l’accélérateur est épuisé.

Voitures/Camions :
– sous le pneu arrière le plus proche du réservoir du carburant, sous un pneu avant ou aux deux endroits ;
– sur les sièges, si les fenêtres sont ouvertes ou cassées.

Engins lourds :
– sur le siège de la cabine du conducteur ; assurez-vous que la porte reste ouverte, pour avoir un flux d’air !
– directement sous le moteur, si vous pouvez y accéder ;
– d’autres endroits pour les placer varient selon l’engin et, espérons-le, seront précisés dans un futur texte.

Bâtiments :
– au dessus du couvercle d’un bidon de 20 litres rempli avec environ 13 litres d’accélérateur (pensez à mélanger l’essence avec un carburant à combustion lente, comme le gazole, dans une proportion de 50/50) et placé à l’intérieur, dans un coin.
– Sur (ou directement sous) des meubles rembourrés et/ou en bois, dans l’idéal placés eux aussi dans un coin.

[…]

Le 1er mai 2022, au passage du bloc libertaire de la manifestation de la Journée des travailleurs, des banques (entre autres la CaixaBank) et des multinationales sont vandalisées, car elle sont toutes des symboles du capitalisme et de l’injustice qui consiste à voir ces entités, sauvées il y a quelques années avec de l’argent public (tel est le cas de CaixaBank), augmenter année après année leurs profits, alors que nous sommes condamnées à une vie de misère et de précarité ; des entités qui spéculent et expulsent et qui, maintenant, ruinent et emprisonnent les nôtres.
Mais poursuivons avec les faits : après quelques mois, en août 2022, la tristement célèbre brigade de répression de l’extrémisme violent arrête cinq personnes, devant chez elles, les accusant à tort de constituer un groupe organisé (elles ne se connaissaient même pas). L’implication de chacune de ces personnes dans les faits ne nous importe pas. Nous avons plein de raisons d’attaquer les banques et nous ne laisserons pas qu’ils ruinent la vie des nôtres sans nous battre. Nous sommes maintenant face à un procès dans lequel CaixaBank, qui se présente comme victime, leur réclame 35000 euros, en plus des 3 ans de prison réclamés par le Parquet.

CETTE CAMPAGNE, QUE NOUS ESPÉRONS TU REJOINDRAS, veut exiger de l’entité mafieuse CaixaBank qu’elle retirer sa plainte contre les inculpées et qu’elle s’abstienne de poursuivre celles qui viendront à l’avenir. Aussi pour leur faire savoir que leur impunité s’est terminée quand ils ont poursuivi les nôtres. Que leur justice au service du capital pourra continuer avec la répression, mais pour nous celles qui luttent sont les meilleures de ce monde et nous ne les laisserons pas seules ; les banquiers, les flics, les juges illustrent plus que quiconque la misère d’un système qui nous étouffe.
Vive celles qui luttent, rejoins toi aussi la révolte contre la répression ! Parce que maintenant plus que jamais nous avons plein de raisons d’attaquer les banques : pour l’immense plaisir de la révolte, pour l’entraide, pour les inculpées d’aujourd’hui et pour celles qui viendront ; CaixaBank, entité mafieuse, retire ta plainte ! Nous voulons être l’étincelle qui rallume les rues et avertir CaixaBank que nous avons déjà prononcé la sentence. Nous nous battrons jusqu’au bout !

ILS SE FONT DU FRIC, NOUS FAISONS LA RÉVOLTE
QU’IL NE RESTE PLUS UN SEUL DISTRIBUTEUR DE BILLETS À BARCELONE
REJOINS LA CAMPAGNE AVEC TES ACTIONS ET RAPPELLES-TOI : LA RÉVOLTE PARTAGÉE EST PLUS AMUSANTE

RÉSUMÉ
Que voulons-nous faire?

Nous voulons faire pression sur CaixaBank pour qu’elle se retire du procès des compagnonnes du 1er mai 2022 et qu’elle s’abstienne d’en poursuivre d’autres. Nous le ferons par le boycott, l’action directe, le sabotage et la révolte. Il est important de préciser que nous n’avons rien à négocier, ni avec CaixaBank ni avec qui que ce soit, que nous ne voulons pas la force pour négocier quoi que ce soit, que nous voulons simplement qu’elle se retire. Nous ne voulons pas de porte-parole et nous ne prétendons pas l’être nous-même, nous voulons simplement la force de l’entraide et le plaisir d’attaquer des banques.

Le 3 mai 2024 est la date du début. L’idée est qu’un maximum de distributeurs automatiques de CaixaBank soient vandalisés et qu’on ne s’arrête pas avant d’y être parvenues, en versant de l’acide chlorhydrique (nous recommandons entre 30 et 50 ml) dans la fente pour les cartes et celle pour les dépôts et en collant sur l’écran un autocollant que tu trouveras dans les squats et les athénées libertaires de Barcelone ou que tu peux télécharger du blog.

Couvre-toi le visage, met des gants et amuse-toi ! Garde à l’esprit que, pour que la magie apparaisse, il est important que le liquide (l’acide chlorhydrique) pénètre bien dans la fente des cartes.

TON IMAGINATION, ET CELLE DE TOUTES, CONTRE LE POUVOIR !

Ensuite, publie les actions ci-dessous, dans les commentaires du blog.

Merci d’avoir rejoint la révolte. On a toujours plein de raisons d’attaquer les banques. Voici un tutoriel vidéo.

TOI, MOI, NOUS, CAIXABANK

Commentaires [avec les actions jusqu’au 20 mai] :

– On signale quatre visites à des filiales de CaixaBank, quelque part à Barcelone, avec des tags sur leurs vitrines et de l’acide chlorhydrique sur sept de leurs distributeurs de billets.
– On fait savoir que trois filiales de CaixaBank ont été sabotées avec des tags et de l’acide chlorhydrique, dans le secteur de Trinitat Nova et Via Julia. Solidarité avec les inculpé.es ! CaixaBank, retire la plainte contre les compas arrêté.es pour les faits du 1er mai 2022 !
– Caixapunk : trois distributeurs automatiques de CaixaBank ont été sabotés, dans le quartier de Sants [traduction approximative, l’original étant en catalan ; NdAtt.]

*****

Mise à jour du 13 juin 2024

Voici des résumés des communiqués (la plupart écrits en catalan, du coup notre traduction est approximative) d’autres actions solidaires, des plus anciens aux plus récents :

– dans le quartier de Gràcia, à Barcelone, deux filiales bancaires ont été vandalisées, en rendant inutilisables quatre DABs ;
– [voir ici ; NdAtt.] ;
– le 4 mai, deux DABs de Caixabank ont été vandalisés ;
– sept DABs de Caixabank ont été vandalisés avec de l’acide chlorhydrique ;
– une filiale de Caixabank a été attaquée avec de l’acide chlorhydrique et des tags, à Santa Coloma de Gramenet [ville de la banlieue nord-est de Barcelone ; NdAtt.] ;
– fin mai : une filiale de Caixabank a été attaquée sur la Rambla de Catalunya, ses DABs mis hors service à l’aide d’ acide chlorhydrique ;
– deux DABs sabotés à Carrer Balmes et un à Carrer Aragó, vers la moitié de juin, en réponse à l’appel « Plein de raisons » et en solidarité avec le compagnon Abel*, enfermé à la prison de Brians 2 ;
– mi-juin : deux DABs de Caixabank sabotés sur Placa de Lesseps et un au Carrer Gran dans le quartier de Gràcia. « Vive le sabotage et vive l’anarchie » .

Note d’Attaque : Abel est un compagnon anarchiste, enfermé le 30 mai 2024, suite à une condamnation définitive à 3 ans et 9 mois pour lésions sur une personne dépositaire de l’autorité publique, lors d’une manifestation antifasciste de 2018.

Tu veux savoir quelles entreprises bossent avec les keufs ? Celles qui construisent, rénovent, équipent un nouveau comico près de chez toi ; celles qui installent les chemins de ronde ou la vidéosurveillance dans un CRA ; celles qui assurent la maintenance du parc de bagnoles des flics de ta région ou fournissent la bouffe des chevaux de la garde républicaine…

Et ben, c’est ultra simple.

Le site pappers.fr a eu la bonne idée de répertorier les SGAMI (Secrétariat général pour l’administration du ministère de l’intérieur). Ce sont eux qui lancent les appels d’offre des marchés du ministère de l’intérieur.

En bas de la page web de chaque SGAMI (il y en a un par grande région), le site pappers.fr liste les derniers appels d’offre… et le nom des boites qui ont remporté les marchés.

De là, un clic suffit pour arriver à une multitude d’infos sur ces entreprises qui bossent pour la police. Tu as ainsi accès à des documents administratifs dans lesquels, en fouillant un peu, tu peux trouver plein d’infos sur leurs patrons, comme leurs adresses perso (certaines ne sont pas à jour), les autres boites qu’ils détiennent…

Pour te faire gagner du temps, on t’a mis les adresses web des sgami sur pappers.fr…

Région Nord
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-nord-130020316
Région Paris
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-paris-130020373
Région Est
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-est-130020340
Région Ouest
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-ouest-130020365
Région Sud-Est
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-sud-est-130020332
Région Sud-Ouest
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-sud-ouest-130020324
Région Sud
https://www.pappers.fr/entreprise/sgami-secretariat-general-pour-ladministration-du-ministere-de-linterieur-sud-130020357

Le truc trop bien c’est que le site a archivé les appels d’offre de ces dernières années.
Par contre son moteur de recherche ne marche pas sur tor, mais en tapant dans un moteur de recherches « site:pappers.fr + le nom de la boite » ou « le nom de la personne » tu arriveras facilement à tes fins.

Aussi, il ne semble pas être actualisé après décembre 2023. Pour les appels d’offre plus récents, il faut notamment aller sur le site du Boamp (il y a aussi le site https://www.marches-publics.gouv.fr/) qui répertorie les marchés publics. C’est un peu plus chiant, mais avec de bons mots clés tu peux trouver des trucs sympas.

Ce qui existe pour les flics, existe pour la justice… si tu vas cette fois sur la page « SG Secrétariat général du ministère de la justice » du site pappers.fr, tu trouveras en bas à droite les derniers appels d’offres et le noms des boites qui se font de la thune sur l’enfermement.

Un petit exemple de recherche en images à partir du lien « Région Nord » noté plus haut :
On scroll en bas de page pour trouver les appels d’offre, dans notre exemple pour les CRA de Lesquin et Coquelles, puis on clique sur « Titulaire ».

On tombe sur la page de ladite entreprise, on scroll à nouveau en bas de page pour trouver la documentation juridique de la boîte sous forme de nombreux comptes rendus. On clique sur l’icone pdf pour ouvrir les documents.

Des infos intéressantes en page 2 !

Ces derniers jours très grand nombre panneaux publicitaires mis hors d’état de nuire – STOP – Raison surconsommation engendre pollution – STOP – Exploitation environnement – STOP – exploitation humains – STOP – Avenir viable nécessite arrêt surconsommation donc publicité – STOP – Mairie Saint-Lô soutien entreprise mortifère JC Decaux – STOP – Emplacements publicitaires seront toujours détruits – STOP – Y compris face municipale cause recherche pertes financières maximales – STOP PUB

PS : Et nos trois tutos sont maintenant sur Dailymotion depuis plusieurs mois, ils n’ont pas subi la censure, voici les liens :

1- Tutoriel expliquant comment scier les pieds des grands panneaux publicitaires 4m X 3m afin de les faire tomber.

2- Tutoriel expliquant comment incendier un panneaux Decaux (sucette). Technique assez risquée pour l’environnement immédiat et les vivants passant par hasard aux abords du brasier, ainsi qu’au niveau répressif. Attention aux traces d’ADN sur les néons s’ils sont enlevés, sinon, une solution peut être de les casser à l’intérieur du panneau pour libérer le gaz puis les laisser prendre feu avec le reste.

3- Tutoriel expliquant comment briser le verre des panneaux Decaux facilement et rapidement.

*****

Ouest-France / jeudi 18 avril 2024

Le collectif saint-lois antipub a encore frappé. Dans un communiqué, le groupe affirme avoir mis « hors d’état de nuire » un « très grand nombre » de panneaux publicitaires dans Saint-Lô (Manche). Les activistes justifient leur action par la « surconsommation » qu’entraînerait la publicité et qu’un « avenir viable » passerait par l’arrêt total de cette dernière. Ils dénoncent par ailleurs le soutien « mortifère » qu’apporte la mairie au groupe publicitaire JCDecaux. Les « emplacements publicitaires seront toujours détruits », menace le groupe.

blablADN tout cramer pour brûler + longtemps : un guide pour ne pas laisser de traces

En 2021 paraissait la brochure française blablADN, qui se présentait ainsi :

« C’est une brochure à vocation pratique, mais on va faire des détours (pas trop longs) par des trucs théoriques. On va d’abord parler de comment les keufs travaillent avec l’ADN. Ensuite on va donner des pistes sur comment rendre leur taf le plus difficile possible, aussi bien en donnant des clefs pour se faire ses propres protocoles de sécurité qu’en proposant un protocole qui nous parait pertinent. À la fin, on a rajouté des annexes plus théoriques sur la biologie de l’ADN et sur certains aspects techniques de son utilisation par les keufs scientifiques. »

Aujourd’hui, on a publié une nouvelle version de cette brochure, qui reprend le texte d’origine et y ajoute de nombreuses notes de bas de page, pour ajouter des informations ou expliquer nos désaccords avec le texte d’origine. Cette nouvelle version est accessible ici, à lire en ligne ou télécharger en PDF :

https://notrace.how/resources/fr/#blabladn

On a aussi publié une traduction anglaise de la brochure, accessible au même lien. On espère que cette brochure aidera les anarchistes à mieux comprendre et se protéger des dangers de l’ADN.

Le 10 mars 2024, l’émission de radio anarchiste The Final Straw Radio (TFSR), basée aux États-Unis, publiait une interview avec un·e membre du No Trace Project. Ça parle des objectifs du projet, de modélisation de menaces, de répression d’État, de surveillance physique, de dispositifs de surveillance cachés, et plus encore. La version audio de l’interview, en anglais, est accessible ici. Ci-dessous, vous trouverez la traduction française de la transcription de l’interview.

TFSR : Est-ce que tu voudrais te présenter, par exemple avec un pseudonyme et un pronom, et dire dans quelle partie du monde tu vis et peut-être comment tu t’es intéressé·e aux aspects techniques de l’activisme ?

Aster : Tu peux m’appeler Aster, mon pronom préféré est « iel ». Je vis en Europe et je participe au No Trace Project depuis ses débuts, il y a environ trois ans.

Si par « aspects techniques » tu veux dire rassembler des textes et gérer un site web, je crois que j’ai toujours aimé ce genre de travail. C’est un travail tranquille et ordonné. Je pense que dans une autre vie j’aurais pu être bibliothécaire.

Si par « aspects techniques » tu veux dire travailler sur les questions de surveillance et de sécurité : je crois que ça a commencé il y a quelques années, quand je me suis senti frustré·e par la manière dont les camarades autour de moi abordaient ces sujets. Je trouvais qu’iels passaient beaucoup de temps à réfléchir à comment combattre les flics dans la rue, ceux qu’on rencontre dans les manifestations et les émeutes, et pas assez de temps à réfléchir à comment combattre les flics dans les bureaux. Et les flics dans les bureaux c’est les enquêteurs, les analystes, c’est souvent à cause d’eux que nos camarades sont condamnés à de longues peines de prison et que nos réseaux sont perturbés. Du coup, je me suis dit qu’il y avait besoin de passer plus de temps à contrer cet aspect de la répression, la surveillance, les enquêtes.

Et aussi, je trouvais que beaucoup d’organisations traditionnelles de gauche travaillaient sur la question de la surveillance de masse, de la surveillance « illégitime » des bons citoyens qui respectent la loi. Les révélations faites par Snowden en 2013 sur la surveillance de masse de la NSA [NdT : National Security Agency, une agence de renseignements des États-Unis] ont bien sûr aidé à mettre ça en lumière. Mais je trouvais qu’il n’y avait pas assez de gens qui travaillaient sur la question de la surveillance ciblée, sur ce que fait l’État quand il cible des personnes spécifiques. Un certain nombre de camarades à travers le monde avaient écrit des choses à ce sujet, mais je trouvais que ces écrits étaient disséminés à travers Internet et difficiles à trouver. Donc c’est comme ça que le No Trace Project a commencé : comme un endroit où centraliser les brochures et articles écrits par des camarades à propos de surveillance ciblée, pour les rendre plus accessibles.

TFSR : Merci beaucoup de faire cette interview avec nous. Est-ce que tu voudrais parler du No Trace Project et de comment il s’est développé ? Est-ce qu’il s’est développé suite à la découverte d’un cas de surveillance particulier que tu voudrais évoquer ?

Aster : Je ne crois pas qu’il se soit développé à cause d’une chose en particulier, mais j’étais certainement influencé·e par la surveillance qui avait lieu autour de moi. Des ami·e·s proches faisaient face à une surveillance et un harcèlement policier intenses et, à mon avis, on n’a pas géré ça correctement, ce qui a mené a beaucoup de perturbations dans notre réseau, et à des burn out. Un·e ami·e distant·e a été arrêté·e après que son ADN a été retrouvé sur un dispositif incendiaire intact. J’étais particulièrement frustré·e à propos de l’ADN en général parce que beaucoup d’anarchistes à travers le monde se faisaient arrêter, et se font toujours arrêter, à causes de traces ADN. Et il semble qu’un certain nombre de ces arrestations pourraient être évitées si les gens étaient mieux informés.

Bref, du coup, le No Trace Project a commencé en 2021 comme un site web qui rassemblait des ressources, brochures, articles, à propos de surveillance. Le design du site était vraiment nul à l’époque, c’est un peu mieux maintenant. On rassemblait des choses mais on n’écrivait pas nous-même du contenu.

Plus tard, on a trouvé l’inspiration d’écrire nous-même du contenu, et on a décidé de s’attaquer à la question de la *modélisation de menaces*. La modélisation de menaces c’est un exercice formel où tu identifies les menaces auxquelles tu fais face dans un contexte donné et ce que tu peux faire pour t’en protéger. Donc par exemple, dans le contexte d’une action, tu identifies les techniques que la police pourrait utiliser contre toi, et comment tu peux te protéger face à ces techniques. Le résultat de l’exercice, la liste de menaces, c’est ton « modèle de menace ».

Dans certains milieux anarchistes, il y a une situation récurrente où quelqu’un demande quelles mesures de sécurité iel devrait prendre dans tel ou tel contexte, par exemple s’iel peut prendre son téléphone à une manif, ou quel fournisseur d’emails iel devrait utiliser, et les gens répondent « ça dépend de ton modèle de menace ». Mais comment savoir quel est notre modèle de menace ? Quelles techniques de surveillance est-ce que la police utilise, et dans quels contextes ? Et comment est-ce qu’on peut s’en protéger ? En 2023 on a ajouté une nouvelle section à notre site web, la « Threat Library » [NdT : « Bibliothèque de menaces »], pour essayer de répondre à ces questions. C’est un travail en cours, on ajoute régulièrement du contenu, n’hésitez pas à aller voir.

Plus tard en 2023 on est rentré en contact avec un autre projet appelé « Ears and Eyes » [NdT : « Des oreilles et des yeux »], une grosse base de données de dispositifs de surveillance cachés utilisés contre des anarchistes : micros espions, caméras cachés, balises GPS sur des véhicules. On s’est mis d’accord sur l’idée de transférer leur projet vers notre site web, donc on a fait ça.

Et je pense que c’est tout pour ce qui est des développements actuels du projet.

TFSR : Quels sont les objectifs du projet, à court et à long terme ?

Aster : Pour ce qui est des objectifs à court terme je dirais de garder notre site à jour, en ajoutant de nouvelles ressources, du contenu à notre Threat Library, de nouveaux cas à Ears and Eyes. On a plusieurs publications originales qui devraient paraître prochainement, dont une brochure sur la surveillance physique, et une traduction anglaise d’une brochure en français sur l’ADN. Notre Threat Library liste actuellement environ vingt opérations répressives qui ont ciblé des anarchistes à travers le monde et j’aimerais en ajouter plus, pour atteindre peut-être quarante ou cinquante opérations. On travaille aussi sur différentes traductions avec l’aide de traducteur·ice·s externes, j’espère que notre Threat Library sera traduite en français d’ici quelques mois, et sans doute en brésilien portuguais à un moment. Peut-être en allemand aussi.

Pour ce qui est des objectifs à long terme, j’imagine qu’on essaie de devenir une bonne ressource sur les questions de surveillance et de sécurité pour les anarchistes à travers le monde. Je ne sais pas encore ce que ça va impliquer, on découvre ça au fur et à mesure. Une sorte de vision que j’ai c’est d’encourager la création de petits groupes décentralisés qui travailleraient sur des sujets liés à la surveillance et à la sécurité, et partageraient ensuite leur travail avec le reste du mouvement anarchiste. Un peu comme les groupes affinitaires d’action, mais pour des recherches techniques. Par exemple, on peut imaginer un groupe dans un pays qui recherche des moyens peu coûteux de pirater ou d’abattre les drones de la police, ou des protocoles efficaces contre les traces ADN, ou une analyse de l’imagerie thermique utilisée par les hélicoptères de la police, et qui partage ensuite ses recherches publiquement pour qu’elles puissent être utilisées ou complétées par d’autres groupes dans d’autres pays. Idéalement, j’aimerais que notre projet encourage ça.

TFSR : Dans le cadre de notre project on a tenté, il y a quelques années, d’aborder certaines questions de surveillance technologique et les moyens de s’y soustraire dans le contexte des États-Unis, comme faciliter l’accès à des cartes SIM anonymes et la création de téléphones sous pseudonymes, on essayait de normaliser le fait d’identifier les méthodes employées par l’État. Les connaissances et compétences techniques sont un domaine pour lequel de nombreuses personnes ne pensent pas avoir de prédisposition, et ça devient donc un domaine spécialisé, mais je le vois plus comme un ensemble de muscles que l’on renforce en les utilisant que comme quelque chose d’inné. Est-ce que notrace.how espère aussi toucher un public plus large qui chercherait à accroître ses compétences, ou est-ce qu’il s’adresse principalement à ces groupes affinitaires qui feraient des recherches techniques ?

Aster : Ah oui, c’est une bonne question. Je pense qu’en terme de *contenu*, on veut en quelque sorte se concentrer sur des pratiques de sécurité sophistiquées, qui sont pertinentes pour des personnes qui risquent d’être ciblées par l’État, qui risquent des années ou des décennies de prison. Mais on veut encourager tout le monde à adopter ces pratiques de sécurité, ou au moins certaines d’entre elles, et on veut les rendre aussi accessibles que possible. On veut encourager tout le monde à adopter de bonnes pratiques de sécurité parce que, même si quelqu’un ne fait rien de trop risqué, peut-être que son ami·e fait des choses risquées, ou l’ami·e de son ami·e. La sécurité individuelle renforce la sécurité collective. Et, pour être clair, il ne s’agit pas que de sécurité dans le domaine de la technologie, la majorité de notre contenu ne concerne pas la technologie. Et si certaines pratiques de sécurité non technologiques nécessitent le développement de compétences spécifiques, par exemple pour détecter si on est suivi par des flics, d’autres requièrent juste de bonnes compétences en matière de communication, par exemple le principe du need-to-know [NdT : « besoin de savoir »], qui stipule simplement que les informations sensibles ne doivent être partagées que lorsqu’il est nécessaire de le faire, et dans la mesure du nécessaire.

Donc ensuite il y a la question de comment rendre notre projet accessible à plein de personnes différentes, comment en faire un bon lieu d’apprentissage. On essaie d’écrire notre contenu original d’une manière claire, en partant du principe que nos lecteurs n’ont pas forcément trop de connaissances préalables. Tout notre contenu original est disponible sous la forme de brochures imprimables pour être lu et partagé loin des ordinateurs. Et, bien sûr, on veut faire des traductions, plein de traductions.

Une chose dont je n’ai pas encore parlé, qui est plus ou moins en lien avec ce sujet, c’est une autre raison pour laquelle je me suis impliqué·e dans le No Trace Project : je voulais codifier des connaissances qui ne sont souvent transmises que de manière informelle dans les milieux anarchistes. En tout cas dans les milieux où j’étais actif·ve, de nombreuses pratiques de sécurité n’étaient pas codifiées, n’étaient pas partagées en réunion ou consignées dans des brochures. Par exemple, ça m’a pris des années pour comprendre les dangers de l’ADN parce que ce n’était pas un sujet qui était discuté ouvertement. Les pratiques de sécurité étaient transmises de manière informelle, certes, mais ça n’est pas accueillant pour les nouveaux camarades ou les camarades plus isolé·e·s qui ne participent pas aux discussions informelles. J’aimerais que notre projet soit également accueillant pour ces camarades.

TFSR : Oui, ça semble être un point important, la codification comme tu dis, ou en tout cas le fait de sensibiliser plus de personnes à ces pratiques. Il semble aussi y avoir une opportunité de faire connaître des cas de surveillance et d’interférence dans nos mouvements, de luttes contre la répression, et éventuellement de cartographier les méthodes et stratégies étatiques et para-étatiques, afin de construire une résistance plus résiliente. Est-ce que tu peux parler de ça et aussi de si vous vous attendez à de la répression ou des changements dans les méthodes de l’adversaire en réponse à la révélation au grand jour de ces méthodes et outils de surveillance. Par exemple, est-ce que quelqu’un pourrait être inculpé pour avoir révélé des informations sur cet espionnage d’État ?

Aster : En effet, j’aimerais que notre projet aide à faire connaître des cas particuliers de répression. À propos de cas de répression, beaucoup de groupes anarchistes se concentrent sur la solidarité et le soutien aux prisonnier·e·s, et même si je pense que ce sont des préoccupations très importantes, je trouve que parfois les aspects plus factuels, techniques de la répression sont négligés. Donc par rapport aux cas de répression, j’aimerais que notre projet se concentre sur : « Qu’est-ce qui s’est passé ? Qu’est-ce qui s’est passé pour que ces camarades finissent en prison, ou pour que ce mouvement prometteur disparaisse ? S’iels peuvent nous les raconter, est-ce qu’on peut apprendre de leurs expériences ? » Et j’imagine que montrer à ces camarades qu’on prend leurs expériences au sérieux et qu’on est déterminé à apprendre de celles-ci peut aussi être une forme de solidarité.

À propos de, est-ce que l’État va s’adapter parce qu’on révèle ses stratégies ? Je pense qu’au niveau local, il peut s’adapter. Par exemple si on remarque que des flics nous suivent dans la rue, c’est généralement à notre avantage de ne pas leur montrer qu’on les a remarqués, autrement ils vont s’adapter et se faire plus discrets. Mais au niveau global, je ne pense pas que l’État s’adapte bien, et quand il s’adapte je pense que c’est plutôt dû à des évolutions technologiques, par exemple. Au niveau global, je pense que c’est toujours dans notre intérêt de révéler leurs stratégies.

À propos de est-ce que quelqu’un pourrait être inculpé pour avoir révélé les stratégies de l’État ? Oui, certainement, des gens ont été inculpés pour ça par le passé. Comme toujours, le fait qu’une personne soit inculpée de quelque chose dépend beaucoup de la volonté politique de l’État à l’inculper, ce qui peut être difficile à prédire. Et bien sûr, on peut tenter de rester anonymes en révélant les stratégies de l’État, pour diminuer le risque de répression.

TFSR : Beaucoup de ces exemples de surveillance physique viennent d’Europe, où tu as dit que tu vivais. J’ai l’impression qu’on voyait ce genre de trucs aux États-Unis il y a 15 ans mais que c’est moins fréquent aujourd’hui. Je sais que l’UE a des lois sur la protection de la vie privée beaucoup plus strictes que les États-Unis en ce qui concerne les données que les entreprises de la tech peuvent collecter. Je me demande si ce genre de surveillance physique est plus fréquente dans l’UE parce qu’elle est plus nécessaire. Aux États-Unis les flics peuvent juste aller voir Meta/AT&T/etc [NdT : Meta est la multinationale américaine qui possède le réseau social Facebook, AT&T est l’un des plus gros fournisseurs de téléphonie mobile aux États-Unis]. Et aussi, avec l’essor d’Amazon Ring [NdT : une branche d’Amazon qui commercialise des sonnettes et caméras connectées] on installe les caméras pour eux (même si Amazon a récemment déclaré qu’elle exigerait des mandats pour que les forces de l’ordre accèdent aux images des caméras). Est-ce que tu pourrais parler de comment ces circonstances matérielles (selon si on est dans l’UE ou en Russie ou aux États-Unis ou au Royaume-Uni) influencent l’approche que l’on peut adopter ?

Aster : Avant de répondre, je tiens à préciser qu’au No Trace Project, notre expérience concerne principalement l’Europe occidentale et l’Amérique du Nord. Je viens d’Europe occidentale, et certains de nos membres sont d’Amérique du Nord. Je veux en apprendre plus sur d’autres parties du monde mais je ne me sens pas à l’aise d’en parler pour l’instant.

Alors, je pense que le raisonnement que tu suggères pour expliquer que la surveillance physique est moins fréquente aux États-Unis est erroné ; je vais essayer d’expliquer pourquoi je pense ça. Juste pour clarifier les termes, ce que j’entends par « surveillance physique » c’est l’observation directe d’une cible. Ça veut dire qu’une équipe de surveillance est sur le terrain pour observer ou suivre quelqu’un, par exemple un suspect dans une affaire criminelle. Une équipe de surveillance est typiquement composée d’au moins cinq agents et de plusieurs véhicules. Pour les agences de maintien de l’ordre et de renseignement, la surveillance physique est une méthode de surveillance qui nécessite beaucoup de ressources et de personnel. Comme ces agences ont des ressources et un personnel limités, ça fait que la surveillance physique n’est pas leur méthode préférée : si elles peuvent obtenir les résultats qu’elles veulent sans employer cette méthode, elles ne vont pas l’utiliser. La surveillance physique est employée quand deux facteurs sont réunis : premièrement, le crime sur lequel porte l’enquête constitue une menace suffisante pour l’État, par exemple un incendie criminel ; deuxièmement, les suspects sur lesquels porte l’enquête doivent être surveillés, mais ne peuvent pas l’être par des méthodes de surveillance plus accessibles, comme la surveillance téléphonique. Dans certains cas, les enquêteurs essaient de surveiller le téléphone d’un suspect, ses réseaux sociaux, etc., et quand ça ne donne pas les résultats escomptés, ils se tournent vers la surveillance physique. Dans d’autres cas, les enquêteurs savent dès le départ qu’ils ne pourront pas surveiller le téléphone ou les réseaux sociaux d’un suspect, par exemple parce qu’il s’agit d’un·e anarchiste connu·e pour avoir de bonnes pratiques de sécurité, et ils se tournent dès le départ vers la surveillance physique.

Et le truc c’est que, tout ça s’applique aussi bien à l’Europe qu’aux États-Unis. Alors, pourquoi est-ce que la surveillance physique semble plus fréquente en Europe qu’aux États-Unis ces dernières années ? Je pense que c’est simplement parce que ces dernières années, les attaques anarchistes considérées par l’État comme plus menaçantes, telles que les incendies criminels, ont été plus fréquentes en Europe, ce qui a conduit à un plus grand nombre d’opérations répressives intenses, et les opérations répressives intenses sont plus susceptibles de comporter de la surveillance physique. En gros, je dirais qu’il y a eu une baisse des attaques anarchistes « à fort impact » aux États-Unis entre la fin de la « Green Scare » [NdT : une vague de répression contre les activistes environnementaux aux États-Unis à la fin des années 90 et dans les années 2000] dans les années 2000 et le soulèvement de 2020 [NdT : consécutif au meurtre de George Floyd le 25 mai 2020]. Ça a conduit à moins d’opérations répressives intenses, et donc à moins de cas de surveillance physique. Il est intéressant de noter que notre Threat Library répertorie deux opérations répressives menées aux États-Unis et impliquant de la surveillance physique, l’une datant de 2000 et l’autre de 2023, mais il peut évidemment s’agir d’un biais de sélection.

Donc, en résumé : la surveillance physique est probablement utilisée aux États-Unis aussi, en particulier là où des incendies criminels ont été récemment revendiqués par des anarchistes. Les anarchistes des États-Unis pourraient anticiper l’utilisation de la surveillance physique en développant des compétences appropriées. Dans ce but, on a récemment traduit en anglais une brochure allemande assez complète sur le sujet, intitulée « Measures Against Surveillance », qui est disponible sur notre site web.

Une deuxième problématique que tu évoques c’est l’impact des lois européennes sur la protection de la vie privée sur les enquêtes policières. Je pense que cet impact est minime ; les lois européennes sur la protection de la vie privée s’appliquent principalement aux entreprises privées et non aux forces de l’ordre. En Europe, la police peut demander et demande régulièrement des données aux réseaux sociaux, aux fournisseurs de boîtes mail, aux fournisseurs d’accès à Internet, etc.

Mais alors, la question demeure : quelles sont les différences entre les techniques de répression de l’État d’un pays à l’autre, et comment est-ce qu’on peut prendre en compte ces différences ? C’est une bonne question, et je n’ai pas de réponse exhaustive, mais je peux essayer d’évoquer quelques exemples. Comme tu l’as dit, les sonnettes connectées comme celles d’Amazon Ring sont particulièrement répandues aux États-Unis, ce qui accroît la nécessité de s’habiller de manière anonyme quand on traverse des quartiers résidentiels pendant une action. Par rapport à l’Europe occidentale, je crois que le système judiciaire des États-Unis offre plus fréquemment l’immunité ou des peines réduites aux balances, ce qui devrait probablement être pris en compte, mais comment, je ne sais pas. La pratique consistant à cacher des micros et des caméras dans des logements et des balises GPS sous des voitures semble plus répandue en Italie. Le recours à la torture en garde à vue est plus courant en Biélorussie et en Russie. Je soupçonne le Royaume-Uni d’employer plus d’infiltrés de longue durée que les autres pays européens, mais c’est difficile à quantifier.

TFSR : Tu soulèves de bons points. Compte tenu des outils et de la technologie disponibles, je me demande d’où viennent les dispositifs affichés sur notrace.how. Est-ce que des camarades ont pu déterminer la provenance des outils de surveillance utilisés contre eux, s’ils proviennent d’ennemis personnels / sociaux, de patrons ou de la mafia, d’ennemis politiques autoritaires ou fascistes, ou d’acteurs étatiques ?

Aster : Ah, oui, tu parles de notre projet Ears and Eyes, qui répertorie des cas de dispositifs de surveillance cachés comme des micros et des caméras dans des logements, ou des balises GPS sous des voitures. On répertorie actuellement plus d’une centaine de dispositifs, avec de grandes disparités entre les pays. Par exemple, on a 50 cas en Italie, mais seulement 5 aux États-Unis. Pour répondre à ta question, dans la plupart des cas, non, les camarades ne peuvent pas déterminer de manière concluante qui a installé un dispositif. C’est parce que la plupart du temps, quand un dispositif est découvert, les espions n’essaient pas de le récupérer, n’assument pas la responsabilité de son installation, et bien sûr, leur nom n’est pas écrit dessus.

Ceci étant dit, je pense que la grande majorité des dispositifs qu’on répertorie ont été installés par des acteurs étatiques. On peut s’appuyer sur deux indices pour déterminer ça. Le premier indice c’est le contexte. Si un dispositif est trouvé par des personnes susceptibles de faire l’objet d’une enquête et qui n’ont pas beaucoup d’ennemis personnels ou sociaux, le dispositif a probablement été installé par les forces de l’ordre. Le deuxième indice est le dispositif lui-même : ses composants et la manière dont il est assemblé. Les acteurs non étatiques ont tendance à utiliser des dispositifs achetés dans le commerce. Les acteurs étatiques ont tendance à utiliser soit des dispositifs fournis par des entreprises spécialisées qui ne les commercialisent souvent qu’auprès des forces de l’ordre, soit des dispositifs qu’ils assemblent eux-mêmes manuellement.

TFSR : Comme pour la question de l’origine des dispositifs, étant donné que les outils, la technologie et les connaissances correspondants sont très répandus, il semblerait que notrace.how offre beaucoup d’opportunités de contre-surveillance via la rétro-ingénierie des dispositifs. Est-ce que tu peux parler de ça ?

Aster : Eh bien, de notre côté, on a généralement seulement accès à une brève description des composants du dispositif, et parfois à des photos, ce qui n’est pas suffisant pour de la rétro-ingénierie. C’est parce qu’on ne fait que documenter ce que les gens publient en ligne. Mais pour les camarades qui découvrent un dispositif de surveillance, je suis d’accord qu’il y a une bonne opportunité de rétro-ingénierie, et je voudrais encourager les camarades qui découvrent un dispositif à essayer de le démonter, le comprendre, et publier leurs résultats en ligne, s’iels peuvent le faire en toute sécurité. Par exemple, si un dispositif a une carte SD, l’analyse de son contenu, y compris des fichiers supprimés, peut aider à savoir quand le dispositif a été installé et comment il fonctionnait. Si un dispositif a une carte SIM, l’analyse de son contenu avec un lecteur de cartes SIM peut aider à découvrir l’identité des espions. Récemment, la carte SD d’un micro retrouvé dans une bibliothèque anarchiste en France a été analysée, ce qui a révélé quelques détails à propos du dispositif.

TFSR : Oui, cet exemple est vraiment intéressant. Les auditeurs peuvent se renseigner sur ce cas en cherchant la bibliothèque anarchiste Libertad à Paris. J’ai vu un article à propos de ça sur anarchistnews.org il y a quelque temps, reposté depuis Ears and Eyes. J’ai l’impression qu’il faudrait que des gens soient très attentifs à leur environnement pour remarquer une petite caméra pointée sur eux depuis la lucarne d’un immeuble voisin ou la vitre arrière d’une camionnette garée depuis trop longtemps dans leur rue. Sans parler de trouver un micro installé à l’intérieur de leur photocopieuse, aspirant leur électricité, comme dans le cas de la bibliothèque Libertad à Paris. Comment est-ce que les gens trouvent ces dispositifs et comment est-ce qu’une connaissance intime de leur environnement peut aider à les détecter ? Est-ce qu’il y a des techniques ou outils conseillés pour ce type de recherches ?

Aster : À propos de comment les gens trouvent ces dispositifs, parfois c’est juste par hasard, par exemple dans le cas de la bibliothèque Libertad à Paris, les camarades étaient simplement en train de démonter la photocopieuse pour la réparer quand iels ont trouvé le micro. Et parfois, des gens cherchent spécifiquement des dispositifs de surveillance et en trouvent.

À mon avis, si on soupçonne qu’un endroit ou véhicule pourrait être sous surveillance et qu’on veut chercher des dispositifs de surveillance, la première chose à faire c’est une recherche manuelle, visuelle. Pour ça, il faut savoir où les dispositifs sont généralement cachés, et notre site web peut aider pour ça.

• Dans le cas des bâtiments, les dispositifs sont souvent cachés près d’une source d’alimentation électrique, pour s’y connecter au lieu d’avoir besoin d’une batterie. On peut prendre un tournevis et d’autres outils et démonter les prises électriques, les multiprises, les plafonniers, tous les appareils électriques, et chercher quelque chose qui ne devrait pas être là. On peut aussi regarder dans les meubles, en gros n’importe où où un dispositif pourrait rentrer. C’est un processus qui prend du temps, ça peut prendre plusieurs heures pour une seule pièce.
• Dans le cas des véhicules, les dispositifs sont cachés soit à l’extérieur du véhicule, généralement dessous, soit à l’intérieur du véhicule. On peut commencer par regarder sous le véhicule, dans les roues, sur les pare-chocs arrière, derrière les grilles de ventilation, en cherchant quelque chose qui ne devrait pas être là. Ensuite on peut se munir d’outils appropriés et démonter l’intérieur, le plafond, le tableau de bord, les appuie-tête, etc. Des dispositifs peuvent aussi être cachés dans des motos ou des vélos, par exemple à l’intérieur ou sous les sièges.
• Dans le cas d’une caméra installée à la fenêtre d’un bâtiment voisin, on pourrait la détecter avec des jumelles, mais bien sûr ce n’est pas évident.
• Dans le cas d’une caméra installée dans un véhicule de surveillance dans la rue, c’est là qu’avoir une connaissance intime de son environnement, comme tu dis, peut être utile. Je vais rapidement décrire une technique particulière pour détecter un véhicule de surveillance muni d’une caméra pointée sur un domicile. Cette technique fonctionne seulement si on vit dans un endroit où il n’y a pas trop de véhicules différents qui se garent, donc ça marche dans certaines zones résidentielles dans les villes et dans la plupart des zones rurales. En gros, à chaque fois qu’on part ou qu’on rentre chez soi, on prend note de tous les véhicules garés dans la rue qui ont une visibilité sur le domicile. On note leur modèle, couleur, et plaque d’immatriculation, on mémorise les informations ou on les met par écrit, comme on veut, mais si possible on fait ça sans avoir l’air suspect. Au bout d’un certain temps, on va connaître la « base » des véhicules qui se garent dans la rue, qui vont être les véhicules des gens qui habitent à côté ou de leurs invités. Une fois qu’on s’est familiarisé avec cette base, on peut repérer les véhicules qui ne font pas partie de cette base et les examiner attentivement pour vérifier s’il s’agit de véhicules de surveillance.

Il existe aussi des appareils de détection spécialisés, par exemple des détecteurs de fréquences radio pour détecter les dispositifs qui transmettent des données sur des fréquences radio, ou des détecteurs de lentilles de caméras. Je n’ai pas d’expérience avec ces appareils de détection et donc je ne me sens pas capable d’en parler, mais je pense que ça peut être une option intéressante qui devrait être étudiée.

Aussi, une chose dont il faut se souvenir c’est que, quand on cherche des dispositifs de surveillance, on ne peut pas exclure les faux négatifs. Si on ne trouve pas de dispositif, c’est peut-être qu’on en a manqué un. Et même si on en trouve un, peut-être qu’il y en a d’autres qu’on a manqué. Je pense que le but de chercher des dispositifs de surveillance devrait être d’empêcher l’État de se renseigner sur nous, et pas de considérer un espace comme étant dépourvu de dispositifs de surveillance. Notamment, je pense que les conversations incriminantes ne devraient pas avoir lieu en intérieur, même dans des bâtiments dans lesquels on a cherché des dispositifs de surveillance, et devraient toujours avoir lieu en extérieur et sans appareils électroniques.

Une dernière chose que je voudrais dire c’est qu’une autre option pour contrer cette menace c’est simplement d’essayer d’empêcher l’installation des dispositifs de surveillance. Pour installer un dispositif dans un bâtiment ou un véhicule, l’État a besoin d’accéder à ce bâtiment ou véhicule. Dans le cas des bâtiments, ils essaient généralement d’entrer de manière discrète quand les habitant·e·s ne sont pas là, soit en crochetant la serrure soit en demandant les clés au propriétaire du bâtiment : on peut contrer ça en faisant en sorte qu’il y ait toujours quelqu’un dans la bâtiment ou en installant notre propre système de vidéo-surveillance pour surveiller le bâtiment quand on n’y est pas. Dans le cas des véhicules, ils installent généralement les dipositifs sur des véhicules garés dans l’espace public : on peut contrer ça en ne se garant jamais dans l’espace public, mais bien sûr ça n’est pas toujours possible.

TFSR : Pour conclure, j’ai vu au fil des années des militants parler du fait d’entrer en conflit et des répercussions qu’iels pourraient subir au niveau individuel, mais ignorer les impacts sociaux de la répression d’État et les conséquences de la contre-insurrection sur nos réseaux. Est-ce que tu voudrais parler du rôle de la contre-surveillance et de la culture de la sécurité au niveau collectif ?

Aster : Clairement, la répression peut déstabiliser des réseaux, à la fois dans des dimensions matérielles, par exemple en envoyant des gens en prison, et dans des dimensions psychologiques, par exemple en répandant la peur et la méfiance. On a déjà parlé des dimensions matérielles dans le reste de cette discussion. J’aimerais parler de deux choses que je pense qu’on peut faire pour aborder les dimensions psychologiques.

La première chose c’est de trouver le bon équilibre dans la manière dont on aborde mentalement la répression d’État. En particulier, je pense qu’on devrait éviter à la fois de croire que l’on est *impuissants face à la répression* et de croire que *la répression ne frappera jamais*. On n’est pas impuissants parce qu’on peut s’organiser, on peut prendre des mesures contre la surveillance, on peut éviter la répression, on peut agir. Mais c’est également faux de penser que la répression ne frappera jamais, parce qu’on ne peut pas être certain de ça, même si on prend beaucoup de précautions il y a toujours du hasard et des choses qu’on ne peut pas prévoir. Je pense que si on arrive à trouver cet équilibre, alors si un camarade se fait attraper ou si on se fait attraper nous-même alors on saura qu’on a fait de notre mieux pour empêcher que ça arrive, mais on ne sera pas non plus pris par surprise.

La deuxième chose c’est qu’on *peut* se préparer à la répression. On peut discuter avec nos ami·e·s de nos peurs de se faire attraper. On peut faire en sorte que les gens arrêté·e·s aient des avocats. On peut soutenir nos prisonnier·e·s et les inclure dans nos luttes. Si on se prépare à la répression, on sera moins pris par surprise si elle frappe.

TFSR : Aster, merci beaucoup pour le temps que tu as pris pour cette conversation et pour le travail que vous faites. Je t’en suis reconnaissant, solidarité à vous !

Aster : Merci pour l’interview ! C’était une bonne occasion pour moi de réfléchir à notre travail, c’était vraiment utile.

Des engins incendiés sur un chantier d’autoroute, dans le nord-ouest de Portland

Mardi matin, j’ai brûlé trois gros engins sur un chantier du Département des transports de l’Oregon (ODOT), à Portland. Ils étaient en train de détruire la colline recouverte de foret du côté sud du pont St. Johns, pour protéger l’infrastructure de l’autoroute.

Les chantiers de l’ODOT, et en général les chantiers d’autoroutes, laissent souvent des équipements spécialisés et coûteux (et hautement inflammables !) sans surveillance ni protection, la nuit, ce qui en fait des cibles faciles. L’ODOT prévoit une expansion importante des autoroutes, dans le secteur de Portland, pendant les prochaines années, malgré les longues campagnes menées par Youth vs ODOT et d’autres groupes de protection de l’environnement. Agir par le biais du système politique est une réponse futile et insuffisante à la crise actuelle, car le capitalisme doit continuer sa croissance sans fin, peu importe à quel point les choses vont mal. Le réseau routier ne peut s’étendre que si nous lui permettons de le faire. Avec un peu de créativité, de courage et de détermination, le capital est beaucoup plus vulnérable qu’il ne voudrait vous le faire croire.

J’ai utilisé des bidons de lait en plastique d’une capacité d’un gallon [un peu moins de quatre litres ; NdAtt.] remplis d’essence. Une fusée éclairante attachée sur le côté (de manière qu’elle dépasse) permet un délai convenable, car elle brûle pendant 5 à 10 minutes avant que la flamme n’atteigne le plastique et enflamme l’essence, ce qui laisse assez de temps pour s’éloigner avant que le feu démarre. Vous pouvez voler des fusées éclairantes dans la plupart des magasins de bricolage et de matériel pour voitures [ce n’est pas le cas en France, mais il faut se souvenir qu’« on n’a pas […des fusées dans chaque magasin de brico] mais on a des idées ! » ; NdAtt.]. J’ai placé chaque bidon à lait sous le moteur d’un engin, là où la chaleur monte jusqu’aux composants les plus inflammables et les plus critiques.

Ça a été facile, amusant et je crois que je le ferai encore. Vous devriez essayer aussi !

XOXOXO

La carte en ligne cadastre.squat.net a été mise à jour ! Désormais :

• Les propriétaires et gestionnaires de parcelles ou de locaux situés sur des parcelles sont à jour de janvier 2023.
• Les établissements (sièges sociaux ou établissements secondaires d’entreprises, etc.) enregistrés à des adresses postales sont à jour de novembre 2023.

Pour rappel, cette carte est un cadastre en ligne à destination des activistes, squatteur·euse·s, anarchistes et autres hurluberlus. Elle vise à répondre à des questions telles que « Qui est propriétaire de ce bâtiment ? » ou « Où est-ce que cette entreprise est présente dans cette région ? ».

À quelques exceptions près, elle ne référence que les personnes morales (entreprises, associations, institutions publiques…) et non les particuliers, les informations concernant les particuliers n’étant pas accessibles au public.

Pour contacter les cartographes amateur·e·s à l’origine de cette carte, envoyez un mail à hm123@riseup.net.

Rendez-vous début 2025 pour la prochaine mise à jour,

Vive le squat !

Arrêtons de chasser les moutons : un guide pour créer des réseaux plus sûrs

Cette brochure explore les possibilités pour contrer l’acquisition de renseignements par la police dans le cadre de ses enquêtes. L’objectif n’est pas nécessairement de révéler la présence d’infiltré·es mais de créer un réseau plus sûr et moins facilement infiltrable à partir duquel opérer. Cette brochure suggère des manières de rendre nos réseaux plus sûrs et de créer une culture de la sécurité active au sein de nos activités quotidiennes et de nos luttes.

No Trace Project / vendredi 13 octobre 2023

La plupart des gens s’attendent à être filmé·e·s lorsqu’iels se promènent dans les rues du centre-ville, qui sont souvent truffées de caméras de surveillance classiques, telles que les caméras dômes, les caméras cylindriques ou les nouvelles caméras PTZ (Point, Tilt, Zoom) télécommandées. Auparavant on s’attendait moins à ce type de caméras dans les quartiers résidentiels, où l’on trouve désormais de plus en plus de systèmes de surveillance domestique comme les sonnettes connectées Ring d’Amazon ou les caméras Nest de Google. Les services de police ont profité de la popularité croissante de ces dispositifs pour conclure des accords avec les entreprises qui les gèrent afin de les intégrer directement dans les réseaux de surveillance existants et d’accéder aux données à l’insu ou sans l’autorisation du propriétaire de la caméra. Certaines sonnettes connectées permettent également une surveillance audio : les sonnettes Ring d’Amazon, facilement reconnaissables à leur cercle lumineux menaçant, peuvent apparemment capter le son d’une conversation à une distance maximale de 7 ou 8 mètres. Ring s’est associé à plus d’un millier de services de police à travers les États-Unis. Certains services de police ont même mis en place des programmes expérimentaux leur permettant de visionner en direct et en continu les images des sonnettes connectées des habitants.

Si le développement rapide des systèmes de surveillance domestique, comme les sonnettes connectées, a été largement constaté et attaqué par des anarchistes, le développement tout aussi rapide des systèmes de surveillance embarqués à bord de véhicules a été moins abordé.

Depuis longtemps, les voitures sont au centre de nombreuses arrestations marquantes d’anarchistes. La plupart des grandes villes ont investi dans des lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation (LAPI) en bord de route, et de nombreux véhicules de police sont équipés de LAPI sur leur tableau de bord, qui lisent, enregistrent et recherchent chaque plaque d’immatriculation dans diverses bases de données. Le No Trace Project a minutieusement documenté les nombreux types de balises et de dispositifs d’écoute que les polices du monde entier ont installés dans des véhicules d’anarchistes. Même sans être surveillées de cette manière, presque toutes les voitures modernes sont équipées de systèmes qui enregistrent les déplacements (et bien d’autres choses encore) et qui peuvent être facilement consultés par les forces de l’ordre. Aux États-Unis, la plupart des constructeurs automobiles fournissent régulièrement des informations sur les véhicules aux forces de l’ordre sans citation à comparaître ni mandat. La grande majorité des voitures vendues aux États-Unis ces dernières années sont équipées de modules télématiques qui transmettent des informations, y compris des informations de localisation, directement aux serveurs du fabricant pour un stockage à distance. D’autres informations peuvent être extraites en accédant physiquement au véhicule cible : un outil vendu par la société américaine Berla peut récupérer l’historique complet de la localisation d’un véhicule, ainsi que les listes de contacts, l’historique des appels, les SMS, etc. de tout téléphone connecté au système d’infotainment (« infodivertissement ») de la voiture.

Les voitures, en particulier les véhicules récents dotés de systèmes informatiques intégrés, savent tout sur leurs utilisateur·ice·s et, par conséquent, sur les personnes qui les entourent. Tesla va encore plus loin en transformant les voitures en systèmes mobiles de vidéo-surveillance haute définition.

Chaque véhicule Tesla est équipé de caméras qui assurent une surveillance vidéo à 360 degrés autour du véhicule quand celui-ci se déplace. Il y a neuf caméras au total : huit orientées vers l’extérieur (trois orientées vers l’avant, deux sur les ailes, une caméra de recul et deux caméras latérales entre les vitres avant et arrière) et une orientée vers l’intérieur de l’habitacle. Les images enregistrées par ces caméras sont stockées localement sur une clé USB ou un autre dispositif de stockage connecté au système informatique central du véhicule, mais elles sont également envoyées aux serveurs de Tesla. Ainsi, Tesla propose une sauvegarde de (minimum) 72 heures de toutes les images enregistrées en cas de vol de la clé USB installée par le conducteur. Certains pays ont interdit aux Tesla de rouler à proximité de zones gouvernementales sensibles, comme la Chine et l’Allemagne, qui a interdit aux Tesla de rouler sur certains sites de la police berlinoise.

Les neuf caméras des Tesla enregistrent activement lorsque la voiture est en mouvement. Cependant, même lorsque la voiture est stationnée et éteinte, les caméras continuent souvent d’enregistrer. Tesla propose une fonction appelée « mode sentinelle » qui transforme la voiture stationnée en un système de surveillance capable de filmer dans toutes les directions. Ce mode doit être activé manuellement par le ou la propriétaire. Il utilise quatre des neuf caméras (une de chaque côté du véhicule), et le flux vidéo est accessible en temps réel via une application pour smartphone. Les caméras sont activées et une notification d' »alerte » est envoyée à l’application chaque fois que quelqu’un touche le véhicule ou que celui-ci bouge, mais elles s’activent aussi quand quelqu’un marche près du véhicule ou qu’un autre mouvement est détecté à proximité. Les vidéos sont envoyées sur les serveurs centralisés de Tesla en guise de sauvegarde. Même si les caméras ne se sont pas activées ou n’ont pas déclenché d' »événement sentinelle », il est toujours possible de récupérer les images de tout ce qui s’est passé à portée de caméra dans un délai d’une heure (minimum) avant qu’elles ne soient effacées. Toutefois, les propriétaires de Tesla peuvent utiliser un programme accessible au public pour modifier leur système informatique et stocker tous les enregistrements indéfiniment.

Une Tesla endommagée lors d’une manif à Portland dans l’Oregon, aux États-Unis, en juin 2022

Les caméras utilisées dans les Tesla sont fabriquées par Samsung, acteur majeur dans les secteurs de la technologie et de l’armement. Jusqu’à présent, la plupart ont une résolution de 1,2 mégapixel, mais à partir de 2023, certaines voitures seront équipées de caméras de 5 mégapixels qui sont nettement plus détaillées et plus précises en terme de couleurs. Les caméras frontales ont une portée de 250 mètres. Il est possible de mettre à jour les anciens modèles de Tesla en les équipant de matériel plus récent et de caméras plus performantes.

Il est déjà possible de récupérer les enregistrements vidéo des Tesla et de les soumettre à des programmes d’intelligence artificielle (IA) qui traitent automatiquement les visages et les plaques d’immatriculation. En 2019, lors d’une convention hacker, un intervenant a montré comment il pouvait utiliser sa Tesla, un mini-ordinateur relativement bon marché et des programmes accessibles au public pour créer un système permettant de repérer et de stocker tous les visages et plaques d’immatriculation à la ronde. Combiner des caméras de surveillance de haute qualité qui capturent des images à des programmes d’intelligence artificielle qui analysent automatiquement ces images n’est pas une chose du futur, c’est déjà là. Le système de sécurité domestique de Google, Google Nest, est équipé d’une fonction qui permet de repérer automatiquement les « visages familiers », et de nombreux autres systèmes de sécurité grand public sont dotés de fonctions similaires. Bientôt, l’agent de sécurité qui surveille des dizaines d’écrans de télévision depuis une pièce sans fenêtre pourrait être complété, voire remplacé, par des systèmes de sécurité dotés d’intelligence artificielle qui apprennent à repérer automatiquement certains visages et comportements « suspects » et à alerter la sécurité. Le développement récent des réseaux 5G permet la connectivité sans fil et la vitesse de transfert de données nécessaires pour transmettre des vidéos en direct suffisamment détaillées des caméras de surveillance aux systèmes d’IA dans les data centers et les fusion centers^[1] des forces de l’ordre.

Tout comme les sonnettes connectées sont devenues un atout majeur pour la police, les caméras des Tesla se sont déjà révélées être une source importante et de plus en plus recherchée d’éléments de preuve lors des enquêtes. Des images des Tesla, y compris de voitures Tesla stationnées en « mode sentinelle » (qui n’a été introduit par l’entreprise qu’en 2019), sont déjà apparues dans un certain nombre d’affaires aux États-Unis et ailleurs :

• 2019 à Berkeley, en Californie : La vidéo d’une Tesla permet à la police d’identifier et d’arrêter une personne qui s’était introduite par effraction dans une voiture. Elle portait un bracelet électronique GPS au moment de l’effraction.
• 2019 à San Fransisco, en Californie : Une Tesla est cambriolée et ses caméras capturent le visage et la plaque d’immatriculation du suspect, ce qui entraîne son arrestation.
• 2020 à Springfield, dans le Massachusetts : L’enquête du FBI sur l’incendie raciste d’une église et sur d’autres crimes s’appuie sur les enregistrements d’une Tesla stationnée, qui montrent clairement le visage du suspect alors qu’il vole l’une des roues de la voiture.
• 2020 à Stamford, dans le Connecticut : Deux personnes ont été arrêtées pour vol à main armée après que la police a récupéré des images d’une Tesla stationnée qui montrent la plaque d’immatriculation de la voiture qu’elles ont utilisée pour s’enfuir.
• 2021 à Berlin, en Allemagne : Un engin explosif est placé et activé près d’un chantier de construction. La police berlinoise a utilisé la vidéo d’une Tesla garée à proximité pour identifier et arrêter un suspect qualifié d' »extrémiste de gauche ».
• 2021 à Memphis, dans le Tennessee : Une Tesla stationnée enregistre des personnes en train de voler la roue d’une voiture voisine, et la vidéo est rendue publique par la police pour tenter d’identifier les suspects.
• 2021 au Royaume-Uni : La police utilise la vidéo d’une Tesla pour retrouver et arrêter une personne ayant volontairement rayé sa carrosserie. La vidéo montre le visage et la plaque d’immatriculation du suspect.
• 2021 à Riverside, en Californie : Une Tesla qui roulait sur l’autoroute a vu sa vitre brisée par un pistolet à billes. La police a utilisé les images de ses caméras pour identifier la voiture du suspect et procéder à une arrestation.
• 2023 à San Jose, en Californie : Des transformateurs de PG&E^[2] ont explosé lors de deux attaques distinctes, privant des milliers de personnes d’électricité. Une enquête menée par plusieurs agences aboutit à une arrestation, l’un des principaux éléments de preuve étant la vidéo d’une Tesla stationnée qui montre le suspect à proximité de la scène. Des données téléphoniques (sans doute obtenues grâce à un mandat geo-fence^[3]) sont également utilisées pour identifier et arrêter un suspect.
• 2023 à Bend, en Oregon : Dans le cadre d’une enquête sur un meurtre, la police lance un appel public aux propriétaires de Tesla pour qu’iels vérifient leurs vidéos de la journée et qu’iels recherchent une voiture en particulier.

Dans ces affaires et dans d’autres, les forces de l’ordre ont clairement souligné l’importance des vidéos des Tesla au cours de l’enquête :

« Si les gens n’avaient pas accepté de partager leurs vidéos de surveillance avec nous, nous n’aurions probablement pas pu progresser dans cette affaire, donc c’était essentiel. »
Chef adjoint de la police de San Jose, en Californie

« C’est celle-là qui l’a coincé et c’est pour ça qu’il a été arrêté. »
Officier de police montrant une caméra d’une Tesla

« C’est rare, mais on voie de plus en plus de ces caméras de surveillance [de Tesla] un peu partout maintenant et on est heureux de voir ça parce que c’est un outil de lutte contre la criminalité vraiment efficace. »
Porte-parole de la police de San Francisco, en Californie

« La technologie actuelle permet aux constructeurs automobiles comme Tesla de produire des enregistrements, qui ont bien sûr une énorme utilité pour la police lorsqu’il s’agit de faire la lumière sur des crimes ou des accidents de la route. Il serait négligent de ne pas profiter de cette opportunité. »
Président du Gewerkschaft der Polizei, un syndicat de la police allemande

Plus il y a de voitures Tesla sur les routes, plus le réseau de surveillance de l’État s’étend ; la prétendue ligne de démarcation entre « citoyen » et « flic » s’efface. La technologie de surveillance mise au point par Tesla est reprise par d’autres constructeurs automobiles et fabricants de pièces détachées. Une nouvelle fonction de BMW permet aux utilisateurs de générer un rendu 3D en direct des abords de leur voiture grâce à une application pour smartphone. D’autres entreprises ne sont pas en reste et annoncent des fonctions similaires au « mode sentinelle » de Tesla.

Station de recharge de véhicules électriques dont les câbles ont été sectionnés

Que devraient retenir les anarchistes de tout ça ? Comment continuer à attaquer cet enfer panoptique sans se faire attraper ?

Lorsqu’on se préoccupe du risque de vidéo-surveillance, il faut désormais penser à vérifier la présence de véhicules Tesla en plus des sonnettes connectées et des systèmes de sécurité plus classiques. Il peut être possible d’éviter d’activer les caméras des Tesla stationnées en marchant de l’autre côté de la rue. Contrairement à tous les autres types de caméras de surveillance, les voitures stationnées ne se trouvent pas toujours au même endroit : une rue dépourvue de toute caméra visible un soir peut accueillir une Tesla le lendemain. Les caméras sur les voitures représentent donc un défi particulier lorsqu’il s’agit de planifier des itinéraires pour éviter la surveillance. Pour l’instant, aucun autre grand constructeur automobile ne semble intégrer des caméras de surveillance de manière systématique. La forme unique des Tesla permet donc de les identifier à distance et de les éviter (ou de les cibler !) plus facilement.

Malheureusement, il est souvent impossible d’éviter complètement le regard des caméras. Voici quelques techniques générales pour éviter d’être identifié par les caméras de surveillance : se couvrir entièrement de vêtements amples. Si les circonstances ne permettent pas de se couvrir les yeux avec des lunettes de soleil ou autres, il faut s’assurer que tout ce qui entoure les yeux reste caché. Les sourcils ont notamment tendance à apparaître au niveau du trou pour les yeux des masques, et peuvent être très révélateurs. Les vêtements utilisés, y compris les chaussures, ne doivent être portés qu’une seule fois et doivent être acquis d’une manière qui ne puisse pas remonter jusqu’à vous (attention aux caméras du magasin, à l’historique des transactions, etc.). Idéalement, les vêtements ne doivent pas comporter de logos ou de motifs uniques. Les vêtements doivent être jetés ou détruits immédiatement après, là encore par des méthodes non traçables et dans un lieu sans lien avec vous. L’analyse de la démarche, technique de criminalistique permettant d’identifier les caractéristiques uniques d’une manière de se mouvoir, pourrait être de plus en plus facilitée par l’intelligence artificielle ; envisagez de modifier votre façon de marcher lorsque vous êtes filmé·e. Des enregistrements vidéo montrant que des individus étaient gauchers ont également été utilisés par des enquêteurs pour identifier des suspects.

Il est préférable de s’éloigner le plus possible des caméras et d’éviter de se tourner directement vers elles. Le simple fait de détourner la tête du véhicule lorsque vous passez à côté peut aider à dissimuler votre visage. Même si vous portez un masque, les images en haute définition peuvent révéler des caractéristiques distinctives. Contrairement à la plupart des caméras de surveillance classiques, les caméras des Tesla sont placées sous la hauteur de la tête plutôt qu’au-dessus de la tête. Les parapluies, bords de chapeaux et capuches qui pourraient vous dissimuler efficacement face à une caméra installée en hauteur peuvent s’avérer inefficaces face aux angles bas d’une caméra de voiture.

Dans la plupart des arrestations impliquant des enregistrements de voitures Tesla, la personne a été identifiée à cause de sa voiture, et souvent à cause de la plaque d’immatriculation. L’existence de LAPI, d’autres caméras et de bases de données centralisées rend très difficile, et souvent impossible, de se déplacer en voiture sans laisser de traces. En revanche, les vélos n’ont pas de plaque d’immatriculation, sont beaucoup plus faciles à inspecter pour y chercher d’éventuels mouchards, sont faciles à voler ou à acheter pour pas cher puis à abandonner, et se sont révélés beaucoup plus difficiles à pister dans le cadre d’enquêtes policières.

Lors d’attaques contre des voitures Tesla ou des choses se trouvant à proximité, soyez conscient que vous êtes filmé et préparez-vous en conséquence. Avec un peu d’entraînement, les lance-pierres (ou autres projectiles) peuvent être utilisés efficacement à distance. Un poinçon planté dans le flanc d’un pneu peut facilement le dégonfler, et est plus silencieux qu’un couteau, mais les dommages sont plus faciles à réparer. Ce n’est pas très difficile de repérer les caméras des Tesla une fois que l’on s’est familiarisé avec leurs emplacements, et c’est facile de les recouvrir avec une bombe de peinture.

Certaines des techniques généralement conseillées pour les attaques incendiaires contre les voitures sont obsolètes ou inadaptées dans le cas des véhicules électriques. Les conseils sur l’emplacement d’un dispositif incendiaire supposent souvent l’existence d’un réservoir d’essence et d’un moteur à carburant inflammable. Dans le cas des véhicules électriques, et des Tesla en particulier, les principales parties inflammables de la voiture sont les pneus et la batterie lithium-ion, qui occupe le gros de la partie inférieure de la voiture, dans le châssis. Les pneus s’enflamment plus facilement, et certains allume-feu chimiques ou fusées éclairantes chauffant directement le pneu peuvent suffire. Pour cibler les batteries, le dessous de la voiture doit être suffisamment chauffé pour créer un effet d’emballement thermique dans les cellules de la batterie, ce qui peut être très difficile à éteindre et garantit presque la destruction totale de la voiture. De l’essence ou un accélérateur similaire concentré en un point sous la voiture est le moyen le plus efficace de générer rapidement suffisamment de chaleur pour enflammer la batterie. Il est déconseillé de briser les vitres de la voiture pour placer un engin incendiaire à l’intérieur, car cela augmente le risque d’être repéré (briser une vitre est bruyant !) et de laisser des traces d’ADN.

Extrait d’un communiqué de revendication d’un incendie à Francfort, en Allemagne, en 2023 : « Nous avons incendié quelques nouvelles Tesla à Francfort ce soir. En hommage aux manifestations de Munich. Une attaque parmi d’autres contre l’industrie automobile destructrice… Tesla est l’un de nos principaux ennemis. L’entreprise représente comme aucune autre l’idéologie du capitalisme vert et la destruction globale et coloniale en cours »

La « révolution de la voiture électrique » continue de piller la terre par l’extraction des ressources, les voitures continuent de tuer et de mutiler massivement les animaux humains et non-humains, et les systèmes de surveillance et de contrôle continuent de se perfectionner et de s’étendre. Tesla, ainsi que d’autres fabricants de véhicules électriques, peut et doit être attaqué par les anarchistes. L’attaque peut avoir lieu à plusieurs niveaux : le réseau de stations de recharge est vulnérable au sabotage, les parcs de véhicules et les bâtiments peuvent être attaqués, et les voitures elles-mêmes peuvent facilement être endommagées ou détruites.

Six câbles à haute tension alimentant le site d’une « gigafactory » de Tesla ont été incendiés près de Berlin, en Allemagne, en mai 2021. Extrait traduit du communiqué : « Notre feu s’oppose au mensonge de la voiture écologique »

Fuck Tesla. Fuck toutes les voitures et toutes les caméras. Mort à l’État. Rien que de l’amour pour tou·te·s les fauteuses de troubles anarchistes, les vandales et les créatures de la nuit. Frappez sagement et ne vous faites pas prendre !

Autres lectures et ressources pour les audacieuses :

• Recettes pour des actions directes nocturnes
• Fashion tips for the brave (« Conseils de mode pour les courageuses »)
• Minimiser les traces ADN pendant les émeutes
• The simplest way to burn a vehicle (« La manière la plus simple de brûler un véhicule »)
• Warrior Up (certains guides sur ce site web ne sont pas à jour face aux techniques d’enquête modernes, ou incluent des méthodes peu fiables)

Certains de ces liens contiennent des guides détaillés concernant des actions destructrices. Il est préférable de les consulter à l’aide de Tails ou de Whonix. Un guide d’installation et un lien pour télécharger Tails sont disponibles ici.

Source: rosecitycounterinfo.noblogs.org ^{[archive.org]}

*****

Note d’Attaque

Où sont situées exactement les caméras d’une Tesla ?

Caméra intérieure :
dans le support du rétroviseur

À l’avant :
trois caméras située juste au dessus du rétroviseur (tout en haut et au milieu du pare-brise). Elles ont des capacités de vision de 60, 150 et 250 mètres respectivement.

À l’arrière :
une caméra à coté de la poignée d’ouverture du coffre, juste au dessus de la plaque d’immatriculation. Elle a une capacité de vision de 50 mètres.

Sur les côtés :
– une caméra sur chaque montant central (celui qui se trouvent entre la vitre latérale avant et celle arrière) ; vision latérale-avant à 120° environs, 80 mètres de capacité de vision.
– une caméra dans chaque aile avant (la partie de la carrosserie qui entoure la roue avant), là où normalement il y a le clignotant, parfois insérée dans un élément décoratif ; vision latérale-arrière (80° environs, 100 mètres de capacité de vision)

montant central gauche

aile avant droite – emplacement de la caméra avec vision latérale-arrière

caméra intégrée dans l’élément décoratif – aile avant gauche

angles de vision et distances

un exemple de ce que le propriétaire de la Tesla voit sur son smartphone

Apparemment, les modèles futurs auront aussi une caméra au niveau du pare-chocs avant.

Sources :
hXXps://www.notateslaapp.com
hXXps://teslatale.com/
(deux sites de teubés de fans de Tesla…)

*****

Mise à jour du 5 octobre 2024 :

Korii / vendredi 6 septembre 2024

Cela ne date pas d’hier: les Tesla sont de gigantesques appareils de surveillance. Leurs caméras et leurs capteurs consignent une quantité importante de données liées à tout ce qui se passe autour d’elles. De fil en aiguille, les services de police ont d’ailleurs fini par se servir de ces informations émanant des voitures connectées, si précieuses pour avancer dans certaines de leurs enquêtes. Quitte à se saisir temporairement des automobiles, afin de récupérer ce dont ils ont besoin…

Le quotidien californien San Francisco Chronicle rapporte ainsi que la police de la ville d’Oakland (Californie) est désormais détentrice d’un mandat qui l’autorise à remorquer des Tesla ayant pu se trouver à proximité de lieux où des crimes auraient été commis. La plupart du temps, elle demande tout de même l’aval du conducteur du véhicule avant de s’en emparer momentanément. Mais dans d’autres cas, elle utilise ce mandat pour saisir la voiture dans le but de récupérer les preuves nécessaires.

Cette dernière méthode a été employée au moins trois fois au cours des deux derniers mois, rapporte le média en ligne Gizmodo. Dans un dossier récent, une femme a été tuée par balle lors d’une fusillade déclenchée au sein d’un groupe d’hommes. La police d’Oakland a alors pu exploiter une vidéo enregistrée par une Tesla garée à proximité, ce qui a nettement facilité son enquête. Au bout du compte, deux hommes ont été arrêtés quelques semaines plus tard et accusés de meurtre.

Gizmodo, qui indique que d’autres villes américaines adoptent désormais des procédures similaires, a tenté de contacter le département de police d’Oakland pour obtenir des réactions, mais ses demandes sont restées sans réponse. Les propriétaires de Tesla, qui ont déjà plus d’un souci à se faire (entre autres problèmes, la marque est la championne des accidents de la circulation aux États-Unis), auraient eux aussi quelques commentaires bien amers à faire: savoir que sa voiture peut être saisie à tout moment par la police n’est pas exactement une source de joie.

Alors que les Tesla invendues continuent de s’entasser (on les voit d’ailleurs depuis l’espace), le constructeur automobile pourrait encore plonger s’il ne trouve pas un moyen d’éviter que ses véhicules puissent être utilisés à l’envi par les autorités. Ses systèmes de surveillance très développés lui ont déjà fait vivre de nombreux déboires: la Chine a par exemple interdit aux voitures de la marque de circuler à proximité de certains de ses bâtiments ou de s’approcher trop près de membres de son gouvernement.

Au printemps 2023, ajoute Gizmodo, on apprenait également que pour leur propre plaisir, des employés de Tesla regardaient et partageaient des vidéos de clients de la marque. Ça donne envie de tout plaquer et d’acheter une bonne vieille Citroën C15 [ou de voler un vélo et s’y mettre… NdAtt.].

Pas de trace, pas de procès. Un ensemble d’outils pour aider les anarchistes et autres rebelles à comprendre les capacités de leurs ennemis, saper les efforts de surveillance, et au final agir sans se faire attraper.


Le Counter-Surveillance Resource Center devient le No Trace Project, maintenant accessible sur https://notrace.how ou http://i4pd4zpyhrojnyx5l3d2siauy4almteocqow4bp2lqxyocrfy6prycad.onion.

Le cadastre en ligne pour squatteur·euse·s cadastre.squat.net, rendu public en juillet dernier, vient d’être mis à jour avec de nouvelles données, un nouveau système de recherche plus intuitif, et plein d’autres améliorations.

Les principaux changements sont :

Ajout des locaux (au sens fiscal) présents sur les parcelles cadastrales. Ça veut dire que si une personne morale possède un bâtiment ou un bout de bâtiment alors elle est sur la carte, même si elle ne possède pas la parcelle correspondante.
Ajout des adresses postales et des établissements associés (tels que listés par la base SIRENE). Ça veut dire que si une personne morale a déclaré son activité à une adresse alors elle est sur la carte, même si elle n’y possède ni local ni parcelle.
Une barre de recherche unique pour rechercher par nom ou numéro de personne morale, adresse postale ou référence cadastrale, avec des suggestions qui s’affichent pendant qu’on tape.
La visualisation des résultats de recherche à n’importe quelle échelle.

Les captures d’écran ci-dessous illustrent ces changements :

Dans cette résidence située dans le sud de Poitiers, trois SCI possèdent des locaux. La carte affiche l’étage de chaque local.

À cette adresse à Paris, 6 entreprises ou associations sont déclarées.

Visualisation des 1705 parcelles et 124 adresses de la branche « Marketing » de Total en France.

Pour contacter les cartographes à l’origine de cette carte, envoyez un mail à hm123@riseup.net.

Vive le squat !

Dans la nuit du 25 au 26 juin, nous avons scié les pieds d’un pylone électrique 225kV aux alentours de la Motte-Servolex, dans la banlieue de Chambery.

Nous avons suivi le protocole décrit dans le sabotage du pylone dans le gard, que nous reproduisons ci-dessus :

1) Scier les traverses. Note : Ce sont les barreaux qui relient les pieds entre-eux.

2) Scier avec des coupes obliques sur les deux pieds dans la direction de la chute. Note : Le pylone doit chuter perpendiculairement aux cables.

3) Scier avec des coupes droites toujours sur les mêmes pieds une trentaine de centimètres au dessus des coupes précédentes.Note : Scier bien jusqu’au bout pour avoir un morceau entièrement détachable.

4) Percuter les morceaux sciés encore maintenu en place par la gravité du pylone avec un bélier. Note : un petit tronc d’arbre pourra être utilisé

5) Pendant que le pylone chute s’éloigner par de petits pas dans la direction opposée. Note : des scies à métaux et de l’huile suffisent pour réaliser cette action.

Quelques remarques en plus :

Se précipiter ne sert à rien, si vous avez bien choisi votre endroit, vous avez toute la nuit devant vous ! Plus les coupes sont propres, plus le travail avec le bélier est simple. Comptez une, deux à trois heures, en fonction du pylone et du nombre que vous êtes. Et une grosse dizaine de lame de scie (toutes les qualités et taille de dents ne se valent pas !)

Avoir une personne qui surveille les mouvements de la structure lors des derniers coups de scie peut être rassurant, tout comme prevoir de la javel pour nettoyer les zones de travail avant l’assaut final (les coups de belier).

Le moment de la chute est certes impressionant, mais nous en sommes sorti.es indemnes, comme des dizaines de saboteur.euse.s avant nous !

Et un petit air à chantonner dans sa tête, pour garder le rythme et se donner du courage…

… Et si nous scions tous, il tombera
Ça ne peut pas durer comme ça
Il faut qu’ils tombent, tombent, tombent
Vois-tu comme il penche déjà
Si je scie fort, il doit bouger
Et si tu scies à mes côtés
C’est sûr qu’ils tombent, tombent, tombent
Et nous aurons la liberté.

Que fusent les attaques contre la mise en cage de ce monde, et merci à celles et ceux qui par leurs actes ou par leurs mots, nous inspirent !

[in English]

Cher Brent Scarborough [grande entreprise spécialisée dans le terrassement, le forage etc. ; NdT],

Je parie que vous pensiez être hors danger, avec toutes les nouvelles mesures de sécurité que vous avez mis en place à votre siège ! Nous avons vu que le terrain où vous gariez vos machines avant était vide et nous avons vu aussi le grand terrain, juste à côté…

Nous avons vu les lumières fortes, la haute clôture et les arbres coupésà ras sur vingt pieds, de chaque côté du terrain. Ça a été une courte promenade, depuis la rampe de la sortie 41. Une rangée de camions cachait notre voiture, du coup on n’a eu à transporter notre matériel que sur un demi mile.

Vous devriez payer mieux votre vigile. Il dormait pendant ses heures de travail ! On a passé la clôture de barbelé avec une échelle et un morceau de tapis de forme carrée, tout en prenant note des machines qui se trouvaient à 50 pieds de la clôture et des caméras sur chaque poteau. En nous faufilant entre les équipements et autour du pick-up du vigile, inutile, nous avons enfin atteint une rangée de nombreuses grosses machines. Chacun.e de nous portait un gallon [à peu près 3,78 litres ;
NdT] d’acide chlorhydrique. Une substance dont vous devriez faire la connaissance, si ce n’est pas déjà le cas. Nous avons versé cet acide corrosif dans les réservoirs de trois machines. Vous avez déjà compris lesquelles ? Si ce n’est pas le cas, vous le découvrirez bientôt.

Cher.e lecteur.trice,
Es-tu intéressé.e par des activités semblables ? Nous avons fait un petit graphique, pratique, pour t’aider.

Acide muriatique (appelé aussi acide chlorhydrique, HCI)
Très corrosif, ronge le métal. Utilisé aussi pour nettoyer la maison et (considérablement dilué) pour l’entretien des piscines. On peut le trouver dans des magasins de produits pour la maintenance des piscines, le prix est d’environ 10 dollars le gallon.
Versez-le dans des voitures, de l’équipement, des machines, etc., pour causer des dégâts permanents. Mettez-le dans des réservoirs de gasoil ou d’essence ou le verser sur le bloc moteur.
(il y a une illustration avec l’emplacement des bouchons des réservoirs sur des machines lourdes)
Illustrations tirées de Ecodefense: A Field Guide to Monkeywrenching. Le texte dans son intégralité peut être trouvé sur warriorup.noblogs.org.
SÉCURITÉ :
Portez des lunettes de protection, une masque a gaz, des manches longues et des gants épais en caoutchouc. Si possible, versez-le en tenant le récipient plus bas que le niveau de vos yeux.
Utilisez-le lentement et avec attention… ce produit est hautement toxique, c’est pas un jeu.