[…] Sur le territoire de l’ACCA de Waville, plusieurs miradors destinés à la chasse à l’affût ont récemment été retrouvés endommagés. Ces installations, indispensables à la pratique de la chasse en toute sécurité, ont été visiblement prises pour cible par des individus dont l’identité demeure inconnue. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, la présidente de l’ACCA […]

Un rappel qui intervient dans un contexte où les dégradations d’équipements cynégétiques semblent se multiplier dans plusieurs départements.

Face à ces actes répétés, l’ACCA ne compte pas rester sans réaction. La présidente annonce qu’une demande sera prochainement déposée en mairie afin d’étudier l’installation de caméras de surveillance sur les secteurs les plus sensibles. L’objectif est clair : identifier les auteurs des dégradations et permettre aux forces de l’ordre d’engager des poursuites. […]

Ce nouvel épisode intervient quelques semaines seulement après le sabotage spectaculaire de sept miradors sur le territoire de l’ACCA de Villey-le-Sec, également en Meurthe-et-Moselle. Les structures avaient été sciées ou renversées au cours d’une même nuit, causant plusieurs milliers d’euros de dégâts à cette association fonctionnant exclusivement grâce aux cotisations de ses adhérents. À la suite de ces faits, certains collectifs opposés à la chasse avaient publiquement salué ces destructions sur les réseaux sociaux, parlant de « résistance » ou encore de « coup d’éclat », suscitant une vive émotion dans le monde cynégétique. À Waville comme à Villey-le-Sec, des plaintes ont été ou seront déposées. […]

Juin/Juillet dans le cadre des mois de solidarité avec les anarchistes emprisonné.es

C’est un appel à se libérer d’une telle passivité, une invitation, où que l’on vive, à tous les végétalien.nes, antispécistes et anarchistes qui en ont assez de l’exploitation animale.

Les animaux ne sont pas des ressources au service d’intérêts spécistes, capitalistes ou étatiques. C’est pour cette raison que nous vous exhortons à lutter contre toute forme d’oppression.

Nous voulons dire clairement que la libération animale ne sera pas réalisée si nous continuons à rester les bras croisés ; il est très facile de parler mais de ne pas agir tant que notre vie n’est pas en jeu.

Nous voulons préciser que le spécisme ne sera pas stoppé simplement en adoptant le véganisme : évidemment, ne pas collaborer avec l’exploitation animale est la première étape, mais cela ne suffit pas. Il est naïf de penser que le simple fait de ne pas participer à un mal peut l’arrêter, sans un processus de résistance sérieux et organisé.

Nous sommes conscient.es que le véganisme n’est devenu qu’une autre tendance, un autre choix consumériste parmi tant d’autres, perdant toute substance politique qui permettrait la véritable émancipation de nous, les animaux, et perpétuant dans certains cas le problème même qu’il prétend combattre, en omettant de critiquer, et en soutenant au contraire le capitalisme.

Nous croyons fermement qu’il est temps de radicaliser la lutte pour la libération animale, car « radical » signifie traiter un problème à sa racine, contrairement à la perception négative que ce mot véhicule pour beaucoup.

Pour ces raisons, nous invitons nos camarades de lutte à véritablement attaquer toute forme d’oppression contre nous, les animaux, avec tous les moyens dont iels disposent en leur pouvoir. Certaines actions qu’iels peuvent réaliser sont les suivantes : mais ne vous limitez pas à ce qui est écrit dans ce texte ; laissez libre cours à votre imagination et à votre désir d’atteindre une libération totale. Utilisons toute l’impuissance, la frustration et la rage que nous ressentons face à tant d’exploitation et de massacres pour riposter :

• Flyer
• Graffitis
• Manifestations
• Sabotages
• Libérations animales
• Projections de films
• Discussions/débats
• Spectacles/théâtre
• Ateliers
• Groupes d’étude
• Concerts
• Foires
• Séances d’information
• Fêtes
• Créer du matériel écrit, des affiches, de la musique ou tout autre élément contribuant à diffuser le message de libération animale

[Traduit de l’anglais depuis le site Unoffensive Animal]

« On a l’impression qu’il se passe peu de choses en terme d’action directe antispéciste (sabotages, libérations…) ; peut-être par manque de moyens, de connaissances techniques, d’outils, de groupes affinitaires, de connaissances en terme d’anti-répression, de sécurité numérique… Et les quelques savoirs pratiques acquis par celleux qui font des actions ne semblent pas (du tout) se diffuser. Aussi, on eu a l’envie d’écrire une brochure qui rassemblerait ces types de connaissances.

On espère que ça permettra de diffuser les pratiques et de multiplier les actions ! »

Pour télécharger la brochure, cliquer ici.

Sur la ligne de chasse de l’ACCA de Villey-le-Sec, le constat est sans appel : sept miradors retrouvés au sol, brisés, sciés à la base. Aucun n’est réparable.

L’action, visiblement planifiée et conduite en une seule nuit, ne ressemble en rien à un acte isolé de malveillance. C’est un sabotage organisé, méthodique, ciblé.

Le président de l’ACCA a immédiatement déposé une plainte pour vandalisme auprès de la gendarmerie. […]
Utilisés pour la chasse à l’affût du grand gibier, les miradors permettent un tir fichant orienté vers le sol, réduisant considérablement les risques de ricochet ou de tir tendu. Leur usage est recommandé et souvent préconisé par les fédérations départementales de chasse pour sécuriser la pratique près des zones habitées ou forestières fréquentées.

Détruire un mirador, c’est donc aussi contraindre des chasseurs à [arrêter, souvent, de tuer des animaux, pour des raisons de sécurité ; NdAtt.].

Pour l’ACCA de Villey-le-Sec, le choc est double : matériel et moral. Sept miradors représentent plusieurs milliers d’euros de préjudice pour une structure associative qui fonctionne sur les seules cotisations de ses adhérents. Pas de sponsors, pas de subventions industrielles : une association loi 1901, ancrée dans la ruralité, qui gère bénévolement la faune et les territoires.

Là où la situation bascule dans quelque chose de plus inquiétant, c’est du côté des réseaux militants. À peine les faits connus, plusieurs associations et collectifs anti-chasse se sont emparés de l’affaire pour en faire un fait d’armes.

« La forêt n’appartient plus impunément aux fusils », expriment des collectifs anti-chasse sur leurs réseaux sociaux après le sabotage, d’après Chasse Passion.

Sur leurs sites et réseaux, les termes de « résistance » et d’ « action radicale » sont employés sans détour. Les dégradations sont célébrées comme une victoire. Certains collectifs n’hésitent pas à parler de « coup d’éclat » et à présenter les miradors comme des « cibles prioritaires » dans ce qu’ils décrivent comme un « mouvement de fond » visant spécifiquement les installations de chasse au grand gibier.

La gendarmerie a été saisie. L’enquête devra identifier les auteurs de ces destructions.Si le vandalisme est puni par la loi, l’apologie publique de ces actes l’est beaucoup moins souvent.

[…] Un mirador de chasse installé début mai à Consenvoye, dans la Meuse, a mystérieusement disparu après avoir été proposé en « don gratuit » sur Leboncoin par un inconnu. Une histoire qui peut paraître amusante mais qui a conduit l’Association communale de chasse agréée (ACCA) à déposer plainte et à saisir la gendarmerie de Stenay, selon nos confrères de L’Est Républicain.

Tout commence le 2 mai, lorsqu’un nouveau mirador est installé sur le territoire de chasse. Une semaine plus tard, une annonce apparaît sur Leboncoin : l’équipement y est présenté comme donné, avec photo à l’appui et localisation précise. L’auteur du message évoque une prétendue maladie et invite les intéressés à venir démonter eux-mêmes la structure.
« Mon père m’a appelé pour me dire que le mirador était en don gratuit, à venir chercher sur place », raconte le président de l’ACCA, Nicolas Fasse. Après un échange avec la personne qui a publié l’annonce, il comprend que cette dernière refuse toute rencontre et insiste sur le fait qu’il suffit de venir démonter l’installation sur place. Malgré un signalement, le 9 mai entre 16 h 30 et 21 h 30, le mirador disparaît purement et simplement du terrain. « À 16 h 30 il était encore là, le soir il n’y avait plus rien », constate le président, abasourdi.
Au-delà du vol, le préjudice est important pour l’association. Le mirador servait à la régulation du sanglier en plaine, une obligation réglementaire visant à limiter les dégâts agricoles et à garantir la sécurité des tirs à proximité des habitations et des axes routiers.
L’ACCA évoque également des dégradations répétées sur ses installations ces dernières années, sans pour autant établir de lien direct avec cette affaire. L’hypothèse d’un acte militant est pour l’instant écartée, faute d’éléments. Face à cette situation, l’association a tout de même décidé de suspendre temporairement la chasse au sanglier sur la commune, en attendant que la lumière sur cette histoire soit faite.

*****

Mise à jour du 24 mai : le mirador est de retour… en morceaux !

France Info / dimanche 24 mai 2026

À Consenvoye, dans la Meuse, l’affaire du mirador « donné » sur Leboncoin ressemble à une plaisanterie. Sauf qu’ici, personne ne rit. Le mirador, flambant neuf, appartenait à l’association communale de chasse agréée (ACCA). Il a disparu en une nuit. Et l’enquête, elle, se joue dans le monde virtuel des pseudonymes et autres faux numéros. Elle avance au rythme des réquisitions judiciaires.

Tout commence le 10 mai, à 16 h 51. Une annonce est publiée sur Leboncoin : « Don (gratuit) : mirador à venir démonter sur place. Urgent. Premier arrivé, premier servi. » L’auteur, un certain Philippe, prétend être malade et incapable de se déplacer. Il envoie même les coordonnées GPS du mirador. « Nous, on l’avait installé le 2 mai« , raconte Nicolas Fasse, président de l’ACCA. À 20 h, son père est tombé sur l’annonce le soir même. Il cherche régulièrement des pièces détachées pour réparer une Jeep. Coup de chance. « Sinon, on aurait jamais su comment il avait disparu. Là on a une piste. »

Des chasseurs tentent de contacter le mystérieux Philippe. Il répond, mais uniquement par écrit, par la messagerie du site de petite annonce. Il refuse tout rendez-vous. « Vous n’avez pas besoin de moi. Je suis malade », répète-t-il. Puis : « Si ce n’est pas vous, ça sera un autre. »

Le lendemain matin, après l’annonce, Nicolas Fasse se rend à la gendarmerie de Stenay. Il dépose une plainte. Les gendarmes lui demandent de laisser le mirador en place. Il obtempère. Et le surveille. « À 16 h 30, il était encore là. À 21 h 20, plus rien. » Malgré sa vigilance, le mirador a disparu. Il apprendra plus tard qu’il a été découpé avant d’être emporté. Il faut dire qu’il est en fer.

Face à la situation, Nicolas Fasse et les chasseurs investissent les réseaux sociaux et annoncent avoir déposé une plainte auprès des gendarmes. Les caméras du village permettent d’identifier la camionnette. Résultat : l’homme qui a démonté le mirador s’est présenté de lui-même à la gendarmerie de Verdun. Il se dit de bonne foi. « Il pensait que c’était un vrai don. Maintenant, il se retrouve avec une plainte pour vol. Il doit se retourner contre l’autre personne.

Le maire confirme : l’homme était venu pour la ferraille, persuadé d’avoir affaire à un don légitime. Il souhaite rendre ce qu’il a pris, mais en morceaux. « Moi, je n’en veux pas en tas de ferraille« , tranche Nicolas Fasse. Après tout ce tapage numérique, l’annonce a disparu.

C’est là que l’histoire se complique. Selon nos informations, la gendarmerie a lancé une première réquisition judiciaire pour obtenir l’identité du propriétaire du compte Leboncoin. Résultat : un faux nom. Une deuxième réquisition est nécessaire pour remonter au numéro de téléphone et à l’adresse mail. À ce stade, l’enquête suit son cours. Le numéro sur l’annonce était bidon lui aussi car Nicolas Fasse avait tenté lui-même de l’utiliser.

Le compte, lui, existe pourtant depuis 2023. Pas un profil créé pour l’arnaque du jour. Les caméras du village ont permis d’identifier la camionnette venue récupérer le mirador, mais pas l’auteur de l’annonce. Le compte a été supprimé le 21 mai. L’enquête avance donc par couches successives, au rythme administratif des réquisitions. « Ce sont des procédures, des procédures et des procédures« , s’impatiente le président de l’ACCA.

Les habitants voisins du chemin qui mène au mirador n’ont jamais vu autant de monde de passage. Pendant plusieurs jours, c’était un défilé. Sans doute certains venaient pour embarquer le mirador pensant être les premiers à voir l’annonce, d’autres cherchaient le site par curiosité. « Les gens montaient pour voir si le mirador était encore là. Ça a créé une attraction. »

Dans les chalets alentour, l’inquiétude s’installe : si un mirador peut disparaître sur simple annonce, pourquoi pas un portail, une voiture, n’importe quoi ? « Demain, on prend en photo votre portail, on le met en don, et le lendemain vous n’avez plus rien. C’est de la folie. »

Le mirador n’était pas un simple perchoir. Il est obligatoire pour les tirs de protection des cultures, selon un arrêté préfectoral. Sans lui, impossible de tirer les sangliers. La chasse est donc suspendue sur la commune. « On nous a déjà volé deux miradors, cassé quatre. Là, on a enfin une piste avec Le Bon Coin. » Nicolas Fasse espère désormais que la Fédération des chasseurs de la Meuse se constitue partie civile aux côtés de l’association. Le maire, lui, déplore la situation et confirme que l’homme venu démonter le mirador devra se retourner contre l’auteur de l’annonce.

En attendant, l’enquête suit son cours, dans les méandres des faux profils que permettent les sites en ligne. Contacté, Leboncoin n’a, pour l’heure, pas répondu à nos questions.

Ces derniers jours, plusieurs miradors appartenant à l’association communale de chasse agréée de Montferrat ont été retrouvés en morceaux et un message menaçant a même été retrouvé sur la porte de la cabane de chasse. [article payant ; NdAtt.]

*****

Mise à jour du 26 mai 2026

Le Dauphiné Libéré / lundi 25 mai 2026

Le sujet interroge, tend et crispe. Des plaintes ont été déposées. Depuis trois ans, des associations communales de chasse agréées (Acca) du tour du lac de Paladru sont tour à tour visées par des actes de vandalisme. Dans le viseur du ou des auteurs : les postes de tir, plus communément appelés miradors. Plus d’une centaine ont été dégradés et six associations sont concernées.
À chaque fois, le mode opératoire est identique. Ces installations d’environ 1,50 mètre au-dessus du sol sont renversées, parfois entièrement détruites, et au moins un des quatre pieds sciés. À la base des structures, un petit tas de copeaux de bois trahit le passage du ou des auteurs. Le sabotage a connu son paroxysme à Montferrat, au mois d’avril. En plus des huit miradors détruits, un message était inscrit sur la porte de la cabane de chasse, qui sert également de relais cynégétique ouvert à tous. Une menace sans détour : “Stop miradors ou le feu ici ok.” [article payant ; NdAtt.]

*****

Mise à jour du 29 mai 2026 :

extraits de FranceInfo / vendredi 29 mai 2026

Depuis plus de trois ans, des actes de vandalisme ciblent les chasseurs de l’Isère. 28 miradors ont été détériorés et mis au sol. Les chasseurs ont déposé plainte, mais l’enquête semble piétiner.

[…] Les chasseurs décrivent toujours le même mode opératoire : « C’est toujours coupé de la même façon, ça été coupé avec une petite scie. On avait mis un piège photo pour voir si l’on voyait quelque chose, mais la personne était cagoulée donc on ne peut pas la reconnaître, » déplore Bruno Jayet-Laraffe, le président de l’association communale de chasse de l’Isère. […]

28 postes de sécurité ont été mis à terre depuis 2022 autour du lac de Paladru, la fédération de chasse de l’Isère n’explique pas ces dégradations, d’autant que le dialogue semble bon avec les riverains […]

[…] Les associations de protection de la nature confirment qu’il n’y a pas de rivalité particulière avec ces chasseurs. Ni pour la fédération France Nature Environnement, ni pour l’association locale le Pic Vert qui compte quelques chasseurs parmi ces membres. Ces deux associations réprouvent fermement ce type de dégradations.

Vingt-quatre poules pondeuses ont été libérées d’une ferme en plein air, en France.

Cela a été une action rapide, remplie de rage, d’amour et d’espoir. Les lieux du spécisme sont vulnérables et accessibles et nous ne nous arrêterons pas avant que chaque cage soit vide.
Les vingt-quatre personnes à plumes sont maintenant en sécurité, aimées et libres.

Courage dans la lutte pour tou.tes celles/ceux qui se battent aux côtés des animaux et bonne chance pour toutes les actions futures.

Ensemble, nous changeons des mondes et démantelons le spécisme, nuit après nuit. <3

Dans la nuit du 4 au 5 avril 2026, une association de bienfaiteurses antispécistes a incendié une quinzaine de camions frigorifiques de l’abattoir Paris Terroirs (anciennement Guy Harang) à Houdan [voir ici ; NdAtt.].

En ciblant la logistique de la traite animale, iels s’attaquent aux rouages du spécisme et du capitalisme.

Les cochons, comme tout les autres animaux, ne veulent pas participer à cette société mortifère !

Feu aux abattoirs, fin aux oppressions !

ALF (Anarchistes Lance Flamme)

[Ps : Organisation réformistes, ne tombez pas dans le panneau de l’acceptabilité. Ces actions sauvent les vies que vous défendez.]

[in English]

Une maison utilisée par l’ACCA (Association communale de chasse agréée) de Pierre-Châtel a été détruite dans la nuit de lundi à mardi par un violent incendie au lieu-dit « Les Marais ». Le feu s’est déclaré vers minuit et a mobilisé environ 25 sapeurs-pompiers qui, à leur arrivée, ont constaté que la totalité de ce bâtiment d’environ 100 mètres carrés au sol était embrasée et ont établi deux lances pour combattre le sinistre.

La gendarmerie a ouvert une enquête pour déterminer les circonstances du sinistre. Selon la maire de Pierre-Châtel, Coraline Saurat, il s’agirait d’un incendie volontaire : « Le feu a pris naissance à l’arrière du bâtiment, à l’extérieur, au niveau d’une plaque de PVC. Les flammes se sont ensuite propagées à la toiture », explique-t-elle. « Ce pavillon de chasse est la propriété d’un particulier qui le loue pour une somme symbolique à l’ACCA en échange de l’entretien et de la rénovation du bâtiment », ajoute l’élue.
La maison n’est pas connectée au réseau électrique, le courant étant seulement fourni à la demande par un groupe électrogène. Selon Coraline Saurat, la maison n’avait pas été utilisée ce lundi, l’hypothèse d’un incendie accidentel étant ainsi peu probable. Le président de l’association de chasse a porté plainte auprès de la gendarmerie. D’après la maire, aucun incident particulier, aucun contentieux ni même aucune menace visant l’association de chasse locale ne se seraient produits ces derniers temps, qui pourraient laisser penser à un acte de vengeance précis.

Et France Info, même date, écrit : « […] « Nous avons déjà eu de désagréments par le passé comme des miradors couchés, par exemple. Mais cette cabane n’avait jamais été attaquée », indique Michel Pradourat, président de l’ACCA. Selon lui, il s’agit bien d’un fait malveillant : « À part un départ criminel, je ne vois pas beaucoup d’autres raisons à ce départ de feu. Pour moi, c’est un acte anti-chasse, mais nous n’avons pas eu de grief avec quelqu’un en particulier ces derniers temps. » Il assure avoir déposé plainte auprès de la gendarmerie ce mardi 7 avril au matin. »

Le Parisien / dimanche 5 avril 2026

Pas de blessé mais pas moins de 17 véhicules incendiés. C’est le bilan du spectaculaire incendie qui s’est déclaré dans la nuit de samedi à ce dimanche sur le parking des abattoirs de Houdan (Yvelines), aux confins de l’Île-de-France et à la limite de l’Eure-et-Loir.
Il est près de 4 heures du matin quand pompiers et gendarmes commencent à recevoir des appels d’habitants signalant le sinistre ou entendant des explosions.
Selon leurs premières informations, il s’agit alors d’un camion semi-remorque frigorifique en proie aux flammes sur le site. Mais à leur arrivée, c’est en réalité toute la flotte de véhicules de l’entreprise qui est entièrement partie en fumée. Camions, poids lourds et camionnettes… aucun n’a été épargné.

L’objectif pour les soldats du feu – quatorze hommes équipés de deux lances – est alors d’éviter toute propagation des flammes au bâtiment attenant qui contient notamment le stockage alimentaire. Intact, il a tout de même été contaminé par les fumées. Le feu a été entièrement maîtrisé vers 7 heures ce dimanche matin.

Une enquête a été ouverte par les gendarmes pour déterminer les causes de cet incendie. Une intention criminelle ne serait pas à exclure. Selon nos informations, certaines portes de l’abattoir n’étaient pas verrouillées. L’un des bureaux a également été retrouvé avec la lumière allumée.
Ce dimanche matin, les techniciens en identification criminelle sont toujours sur place pour procéder aux relevés de traces et d’indices. Les autorités préfectorales sont également attendues dans la matinée au chevet du dernier abattoir de cochons d’Île-de-France, dont l’activité sera extrêmement affectée à court terme.
L’entreprise avait intégré en 2019 Cooperl, la coopérative agricole et agroalimentaire du grand ouest. Peu avant sa reprise, l’abattoir avait fait parlé de lui pour maltraitance envers les cochons.

Les faits, révélés par des vidéos de l’association de défense L214, avaient conduit cinq hommes – l’ancien directeur de l’abattoir, trois ex-employés et un fonctionnaire de la direction départementale de la protection des populations (DPPP) – devant le tribunal de police en mars 2019. Ils avaient alors été condamnés à des amendes allant de 600 à 3 300 euros.

Et la ville de Houdan, à la même date, précise sur Facebook :
« Cette nuit vers 3h30 du matin, des détonations ont retenti dans Houdan.
L’ensemble du parc de camions de transport frigorifique des abattoirs venait d’être incendié.
Il n’a fait aucun doute sur l’origine criminelle de cette catastrophe, étant donné la simultanéité des départs de feu.
Oui une catastrophe pour cette entreprise et ses nombreux emplois. La flotte de camions venait d’être totalement modernisée. […] »

Pour la deuxième année consécutive, des miradors appartenant à l’association de chasse de Charancieu ont été vandalisés. Déjà l’année dernière, des observatoires et des postes de tirs avaient été saccagés sur la même commune.
Mais cela n’arrive pas qu’à Charancieu. Plusieurs villages avoisinants ont subi le même sort sur ces installations. Il faut préciser que ces miradors ont été installés avec l’autorisation des propriétaires sur lesquels ils sont implantés.

Ces miradors sont mis en place par les membres des ACCA, sur les conseils de la Fédération départementale des chasseurs de l’Isère (FDCI), pour une meilleure sécurité (tir fichant) et afin de rassurer les promeneurs et toutes les personnes empruntant ces lieux.
Une plainte a été déposée le 17 mars, pour récidive, par l’association communale de chasse agréée de Charancieu. Une surveillance de rigueur a également été mise en place depuis cet incident.

Des miradors « saccagés » intentionnellement. Dans la forêt domaniale d’Arques, près de Dieppe (Seine-Maritime) les chasseurs ont été victimes à plusieurs reprises de dégradations au niveau de leurs miradors, ces postes surélevés pour l’observation du gibier.

Notamment fin novembre où sur 32 miradors installés sur une des parcelles, 17 ont été retrouvés « sciés, avec une tronçonneuse certainement », en une seule fois confie Hervé Adam, coprésident de l’association de chasse d’Arques.
À plusieurs reprises, les chasseurs ont ainsi découvert, avant le début de la battue au grand gibier, les pieds en bois sciés ainsi que l’échelle pour monter au mirador. « En 2024 déjà, certains ont été dégradés. Et là encore une fois en début de saison. Nous les avons réparés », soupire Hervé Adam, photos à l’appui. [article payant ; NDAtt.]

Stupéfaction chez les chasseurs locaux. Un mirador a été volontairement détruit par un incendie. Cet aménagement est situé à l’écart, entre la rivière Nied du Bischwald et l’arrière du bois de Witz, au lieu-dit Langborn, sur le ban de la commune de Lixing-lès-Saint-Avold. L’incendiaire a grimpé l’échelle pour accéder à l’intérieur de la cage d’affût et y a mis le feu. Le mirador est totalement détruit.
L’adjudicataire a subi un préjudice et a de ce fait déposé plainte à la brigade de gendarmerie de Morhange.

Paris, il y a quelques jours, nous nous sommes débarassé d’une cinquantaine de pièges à rats contenant du poison anticoagulant, poison qui fera mourir le rat qui le mange en une agonie de plusieurs jours.

Les rats, comme les autres animaux non-humains qui vivent en ville, ont leurs propres raisons d’être là. De quel droit nous, humains, nous permettons de les tuer ?

Nous avons deux messages à faire passer :

– aux activistes : Il est facile de se débarasser des pièges à rats utilisés par la ville de Paris. Ils sont facilement reconnaissables, ce sont des boîtes noires attachées aux grillages des espaces verts (parcs, terre-pleins central, etc..). Il suffit de couper le collier de serrage avec une paire de ciseaux ou une pince coupante. Il est aussi possible d’obstruer les 2 entrées du piège avec de la mousse expansive.

– aux personnes qui prennent la décision d’installer ces pièges : Cassez-vous, connards !

Dans le secteur de Nestier, sur le territoire de la société de chasse des Bacarous, dans les Hautes-Pyrénées, plusieurs miradors ont récemment été retrouvés saccagés et mis à terre. Selon les informations relayées par Chasse Passion, les installations ont été détruites méthodiquement, signe d’actes de malveillance.

Les chasseurs des Bacarous, ont découvert que plusieurs miradors de chasse ont été mis à terre. Ces derniers ont ou écarté la piste d’une rafale de vent ou alors de dégâts suite à de l’usure pour privilégier un acte volontaire. La destruction de ces structures constitue une mise en danger de la vie d’autrui. Cette situation dépasse le simple vandalisme et compromet la sécurité sur l’ensemble du territoire.
Face à ces dégradations, la société de chasse locale a immédiatement déposé une plainte pour destruction de biens, mais aussi pour mise en danger de la vie d’autrui. La gendarmerie des Hautes-Pyrénées a effectué les premières constatations et une enquête a été ouverte pour identifier les responsables. Chasse Passion rappelle que de tels actes peuvent être punis par jusqu’à cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende pour destruction de biens et mise en danger d’autrui.

Dans la région comme ailleurs en France, la régulation du grand gibier est un sujet de tension croissante. La population de sangliers a fortement augmenté ces dernières années, provoquant des dégâts agricoles importants, comme des cultures ravagées et des prairies retournées. Pour de nombreux chasseurs, les miradors sont des outils essentiels pour gérer cette pression animale et protéger à la fois les agriculteurs et les usagers de la nature. La prise pour cible de ces installations interroge sur les motivations des saboteurs et les visions divergentes de la gestion de l’environnement et de la chasse.

Alors que les éleveureuses luttent pour défendre l’autonomie et la survie économique de leur ferme, on remarque que les animaux abattus sont complètement absents de leur discours. La confédération paysanne revendique le retour à l’abattage sélectif. Pourquoi ne pas plutot envisager la fin de tout abattage ?

Malgré toutes les difficultés rencontrées par les éleveureuses, nous refusons de les placer comme les premières victimes de la crise engendrée par la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) qui frappe les bovins.

Non, les premières victimes sont bien ces vaches, veaux et bœufs abattus en nombre pour limiter la propagation de la maladie et maintenir l’économie de la filière. Les discours des éleveureuses et des médias qui les amplifient donnent à penser les animaux d’élevage comme de simples ressources à exploiter, du minerai de viande à extraire, alors qu’il s’agit d’êtres sentients capables de ressentir, tout autant que nous, peurs et joies, anxiétés et colères, d’individus animés par des intérêts propres à leur espèce et leur individualité, notamment celui de vivre une vie entière et sans souffrance.

Les éleveureuses évoquent des « massacres injustifiés » pour décrire l’abattage total de leurs troupeaux dès qu’un cas de contagion est détecté, entraînant l’euthanasie d’individus sains. Mais un massacre peut-il vraiment être justifié ? L’envoi quotidien de plus de 10 000 vaches et veaux par jour à l’abattoir, ce qui constitue le régime ordinaire du rendement de l’élevage en France n’est-il pas un massacre encore plus énorme et encore plus injustifiable ?

La mise à mort des troupeaux atteints de DNC devient insupportable aux éleveureuses parce qu’ils en perdent la maitrise et craignent, à juste titre, des conséquences économiques en plus des répercutions psychologiques que l’on entend. Mais soyons honnêtes, du point de vue de l’animal tué, son exécution reste atroce et insoutenable, peu importe le moment décidé par son propriétaire ou les autorités.

Les abattages épisodiques des troupeaux atteints de la DNC ne représentent qu’une infime partie de la tragédie quotidienne qui se joue dans les abattoirs et en masquent l’atroce réalité. Nous dénonçons cette hypocrisie qui consiste, en criant à l’injustice de ces massacres, à faire passer pour normales l’horreur et la violence ordinaires des fins de l’élevage.

Appel aux éleveureuses qui affirment aimer leurs animaux, et en particulier aux camarades de la Confédération paysanne :

Nous vous invitons à honorer l’attachement profond pour les animaux qui partagent vos vies et vous font vivre, en les plaçant systématiquement au devant de toutes vos actions et prises de parole.

Nous vous invitons également à créer une section antispéciste au sein de la Confédération paysanne pour vous emparer de cette question fondamentale qui ne cesse de prendre de l’ampleur dans les luttes progressistes.

Bêtes et méchantes
mail : betes-et-mechantes@riseup.net
instagram : betes_et_mechantes_antispe

[…]

Ce Noël, des flammes contre la remigration !

Ils disent que Noël est une célébration du cœur, mais cette année les fascistes de Generation Identitær [Génération Identitaire ; apparemment, ils ressemblent à leurs compères de France ; NdAtt.] à Gislev, sur l’île de Fionie, au Danemark (au 22, rue Ravndrup) ont trouvé quelque chose pour se réchauffer. Nous avons placé un engin incendiaire sur l’une de leurs voitures et leur avons souhaité un joyeux Noël foutu ! Le Père Noël croit que tout le monde a le droit d’être ici. La migration est un aspect naturel de la vie et les concepts de frontières et d’identité culturelle ne sont que des mythes fabriqués de toutes pièces.

Le terme de rémigration est devenu si largement accepté que même les médias conservateurs et de gauche en discutent comme s’il s’agissait d’une position politique légitime. Mais la remigration est basée sur l’idée d’homogénéité ethnique et sa conclusion logique sont le nettoyage ethnique et le génocide. C’est pourquoi nous élevons clairement nos voix contre cela, afin que les fascistes aient peur et abandonnent leurs idées.

Le Père Noël appelle tout le monde à sortir de la défensive et à commencer à planifier des attaques contre l’expansion des forces de droite. La lutte contre la droite est une lutte contre le patriarcat qui étouffe nos vies. Une société qui place des soi-disant « hommes forts » à des postes de pouvoir est aussi une société qui vénère la cruauté envers les animaux, uniquement pour obtenir de la nourriture (produits d’origine animale) et qui détruit le monde vivant par la chasse. Nous cherchons la liberté pour tous les êtres vivants, quel que soit leur lieu d’origine.
Libération animale et humaine, maintenant !

Sur un sentier en lisière de la forêt communale de Valbonne, les miradors ne dominent plus la végétation. Ils sont désormais couchés au sol, disloqués. Ces grands postes d’observation en bois, installés pour sécuriser les battues aux sangliers, ont été visés à trois reprises. D’abord renversés. Puis, après avoir été scellés à nouveau dans le béton, littéralement arrachés.

« Ce n’est pas avec un simple coup de pied qu’on fait ça, commente Pierre Bouhelier, président de la société de chasse de Valbonne. Il fallait des outils, de la force. » Le ton est calme, mais l’exaspération est palpable.

Ces destructions, loin d’être anecdotiques pour les chasseurs locaux, cristallisent un malaise plus profond. Celui d’une défiance croissante à l’égard de la chasse, dans un territoire très fréquenté par les promeneurs, joggeurs, vététistes et familles. […]

Au petit matin du 14 décembre, aux Pays-Bas, nous avons visité un centre logistique utilisé pour le transport de vaches. Dans tout le pays, il y a 55 endroits qui ont une licence pour transporter des animaux de cette façon. Ces centres logistiques sont les petits points faibles qui permettent à tous les autres abus de l’industrie [de la viande] de se produire.

Le temps était très brumeux, ce qui a été un grand avantage pour nous. Après avoir traversé quarante centimètres d’excréments de vache, avec des chaussures non faites pour marcher dans la merde de vache, et après avoir coupé une clôture, nous sommes arrivé.es dans une zone dégagée.

À notre droite, il y avait une étable et à notre gauche trois camions utilisés pour les transports. Aujourd’hui, nous étions là pour les camions. Nous avons coupé leurs freins, collé les valves d’air de leurs pneus et décidé de laisser quelques messages sur les camions eux-mêmes, tout en essayant de ne pas trop déranger les vaches avec cette visite inattendue.

Après environ une demi-heure passée à traîner là, nous sommes rentré.es, sales mais sain.es et sauf.ves.

Au début de la semaine, le collectif Ongehoord a publié des images de cinq centres logistiques. Cela montrait des coups, l’électrocution, à quarante reprises, d’une vache inerte et une autre, qui ne pouvait plus se déplacer par elle-même, traînée avec un chariot élévateur. Il y a deux ans, l’un de ces centres logistiques a déjà été placé sous la supervision, supposément plus stricte, de la NVWA (l’Autorité pour la sécurité des produits alimentaires et de consommation des Pays-Bas) en réponse à des images précédentes, ce qui, bien entendu, n’a pas amélioré la situation.

Pour nos milieux, ces choses sont bouleversantes mais pas surprenantes, c’était donc tellement réconfortant de voir l’indignation publique quand ces images ont fait la une des journaux. Les agriculteurs impliqués ont été condamnés non seulement par nous, mais aussi par le grand public. Si nous pouvons montrer aux gens qu’on ne peut pas faire confiance à l’État pour protéger le bien-être des animaux et que l’industrie est fondée sur le meurtre et la maltraitance, alors l’industrie est condamnée.

Dans la nuit du mercredi 10 décembre, nous avons arrêté le fonctionnement de [l’entreprise de transport de bovins ; NdAtt.] De Keizer Vee, à Oud-Alblas*.

Quand un chien est enfermé dans une voiture surchauffée, nous brisons la vitre pour mettre fin à ses souffrances. Avec le même raisonnement, nous avons saboté les tristement célèbres pelle mécanique et remorques de transport. Pour l’instant, aucune vache ne souffrira ici. Nous continuerons jusqu’à ce que chaque animal soit libre et que chaque abattoir ait fermé. Ce type de sabotage est facile, vous pouvez le faire aussi.

Le principal intérêt du gouvernement est que l’industrie fasse des profits. Ils se foutent de la souffrance des animaux (et des humains), seulement l’argent et l’image de l’industrie importent pour eux.

Animal Liberation Front (ALF)

* Voir le site ongehoord.nl, pour des images de caméra cachée récemment publiées, où des vaches ont été maltraitées et traînées avec une pelle, chez De Keizer Vee.

Une version légèrement différente de cette revendication a été publiée le 15 décembre sur Unoffensive Animal, avec des photos.
La voici :

Dans la nuit du mercredi 10 décembre, nous avons mis hors service le tristement célèbre transporteur de bétail De Keizer Vee, à Oud-Alblas.

Si un chien souffre de chaleur dans une voiture fermée à clé, nous brisons la vitre pour mettre fin à ses souffrances. Avec le même raisonnement, nous avons cassé les véhicules de transport de De Keizers et leur tristement célèbre pelle, dans le but de soulager (pour l’instant) les souffrances des vaches.

Nous ne pouvons pas faire confiance au gouvernement et aux entreprises pour régler le problème de l’industrie [de la viande]. L’argent est leur priorité absolue. Nous devons le faire nous-mêmes. En suivant le même raisonnement, vous pouvez saboter, vous aussi !

Ensemble, nous pouvons briser l’industrie animale. Jusqu’à ce que chaque animal soit libre !

The Animal Liberation Front (ALF)

* Pour des images du transport de vaches chez De Keizer Vee, voir entre autres ongehoord.nl

La dernière chasse en traque-affût en forêt domaniale de Cerisy a rassemblé 31 tireurs à la carabine et 6 archers. […] Cette chasse plus éthique, efficace et sécuritaire, ne fait pas encore l’unanimité en forêt de Cerisy. Cette année, 70 % des 168 miradors installés ont été vandalisés, regrette l’agent de l’ONF. […]

À Falletans, la tension monte. Après l’incendie volontaire qui avait réduit en cendres leur cabane de chasse à la mi-octobre, les membres de la société La Saint-Hubert ont découvert, cette semaine, de nouvelles dégradations : deux miradors ont été détruits. « Nous nous sentons clairement visés », confient-ils, inquiets et en colère face à ces attaques répétées.

Ces actes, qu’ils qualifient de provocations intolérables, sèment un climat d’incompréhension au sein du groupe. Une enquête a bien été ouverte, mais aucun élément concret n’a pour l’instant permis d’identifier les auteurs. […]

même journal / jeudi 16 octobre 2025

Dans la nuit de mercredi à jeudi, la cabane de chasse de la société La Saint-Hubert de Falletans, village de la région doloise, a été entièrement détruite par un incendie. Les sapeurs-pompiers sont intervenus dans la matinée pour maîtriser le sinistre, mais le bâtiment a été totalement ravagé par les flammes. Le président de la société de chasse, Jérôme Appercelle, a déposé plainte à la gendarmerie. « D’après les gendarmes, au vu des premiers éléments, il s’agirait d’un incendie volontaire », indique-t-il. L’enquête se poursuit afin d’analyser les traces et indices relevés sur place. […]

En signe de protestation contre l’exploitation des êtres humains, des animaux et de la nature par l’industrie de la viande animale, le 22 septembre et le 8 octobre 2025, le portail principal de l’entreprise de transformation de viande Marth GmbH & Co. KG a été bloqué avec plusieurs antivols en U et câbles en acier, juste avant le début des activités.

Cette entreprise de Brunswick est active au niveau international dans le commerce et la transformation de boyaux d’animaux. Selon la présentation que Marth GmbH & Co. KG fait elle-même, les boyaux transformés chaque année dans cette entreprise pourraient faire quatre fois le tour du monde.

Sur les cadenas fixés sur la porte d’accès, il y avait, entre autres, les revendications suivantes :
« Préserver les moyens de subsistance ! Mettre fin au gaspillage des ressources par l’industrie de la viande animale ! »
« Une agriculture respectueuse du climat, plutôt qu’une industrie de la viande ! »
« Bloquer l’industrie de la viande animale ! Pour les êtres humains, les animaux et la nature ! »
« Mettre fin à l’exploitation ! »

Dans le monde entier, l’industrie de la viande animale est responsable, entre autre, d’une énorme consommation de terres et d’eau, de la déforestation et de la destruction de la biodiversité, en particulier avec les cultures fourragères (déforestation des forêts tropicales, extinction d’espèces, monocultures), de la pollution des sols et des eaux par une utilisation excessive de fertilisants et d’une partie importante des émissions de gaz à effet de serre. Ainsi, l’industrie de la viande animale détruit, en plus des vies d’innombrables êtres vivants sensibles et intelligents, aussi les fondements de l’existence de nous tou.tes.

Un air lourd et une odeur pestilentielle. De la saleté partout entre la poussière et les excréments. Le bruit assourdissant de la ventilation incessante. Des milliers d’individus enfermés et entassés simplement considérés comme de la marchandise à exploiter. C’est ce que nous avons vu et senti en pénétrant dans cet endroit. Ces poules ne voient jamais la lumière du jour. Leurs pattes reposent sur des supports métalliques. Certaines sont déplumées, le regard triste et résigné, se faisant littéralement chier dessus par leurs voisines sur les rangées au-dessus d’elles. À deux reprises au cours de l’été, armés de nos lampes, de nos cartons et de notre détermination, ce sont 62 d’entre elles que nous avons sorties de cet enfer. Quel sentiment puissant de s’enfuir avec elles dans nos bras à travers la nuit vers leur liberté nouvelle !

Elles sont maintenant dans des endroits sûrs où l’on prend soin d’elles et où elles peuvent découvrir et explorer leur nouvel environnement, rencontrer et créer des liens avec leurs nouveaux partenaires de vie, humains et non humains. S’il faut encore le rappeler, les poules sont des animaux curieux, sociaux et intelligents.

L’antispécisme est une lutte politique et un combat mené aux côtés des animaux en tant que camarades, directement dans les lieux qui les exploitent. N’oublions jamais que l’action directe ne s’impose qu’en réaction à une autre violence systémique assumée : celle dont les animaux sont victimes.

Pour tous les animaux qui résistent et luttent contre la cruauté humaine, pour ceux qui en sont morts, pour ceux qui survivent. Chaque jour, nous sommes de plus en plus nombreux à vous voir, à vous entendre, et à faire front pour vous obtenir justice, respect et liberté. Jusqu’à ce que toutes les cages soient vides

[in English]

Après que des miradors ont été abîmés début septembre à Saint-Jory, dans le Nord Toulousain, une nouvelle fois cinq de ces constructions de chasse ont été saccagées, le long de la Garonne, en fin de semaine dernière dans cette même commune. Un acte qui laisse les chasseurs et Aurore Jouglar, présidente de l’Association communale de chasse agréée de Saint-Jory (ACCA), sans voix et médusés. C’est en effet à coup de tronçonneuse que 5 miradors ont été détériorés cette fois. Les planches servant à les maintenir ont été sectionnées de façon très nette. De la sciure de bois a été retrouvée au sol, tout comme des traces de roues de moto-croos. Mais qui en veut aux chasseurs ?

Aurore Jouglar, « abasourdie par la bêtise humaine », devait déposer plainte auprès de la gendarmerie en début de semaine. La présidente de l’ACCA se déclare : « indignée. Je ne comprends pas le but de cette action. Les casseurs doivent comprendre que les miradors sont mis en place pour protéger les terres des agriculteurs impactés par les dégâts des sangliers. » […]

Les nuits précédant l’ouverture de la chasse, partout en France, des dizaines de tours de chasse ont été sabotées pour s’opposer à l’ouverture de la chasse.

Les chasseurs utilisent ces tours pour contrer toute défense des animaux chassés et nous avons donc choisi de les détruire par solidarité.

La chasse est une pratique meurtrière masculiniste qui nuit en premier lieu aux personnes non-humaines assassinées par les chasseurs, mais aussi à toutes les personnes minorisées. Elle renforce la violence des hommes cis. Armes en main, ils pensent contrôler les non-humain·e·s et leurs habitats, mais aussi les femmes, les minorités de genre et les enfants. Nous agissons en solidarité avec toustes les habitant·e·s de la forêt et toutes les autres personnes que les chasseurs abîment.

Quelques chiffres concernant la France :

• 97 % des chasseurs français sont des hommes
• 1/4 des féminicides sont commis avec des armes de chasse
• aucune loi n’interdit aux enfants d’aller à la chasse
• dès 15 ans, un mineur peut pratiquer la « chasse accompagnée »
• dès 16 ans, un mineur peut passer son permis de chasse et utiliser une arme
• en 2023, l’État s’est engagé à verser de nouvelles aides aux chasseurs (60 millions d’euros sur 3 ans)
• plus de 1,5 million d’euros a été distribué pour divers projets « pédagogiques » aux fédérations

L’antispécisme est une lutte politique connectée à toutes les autres. Quand on normalise la violence du spécisme (système de domination basé sur l’espèce), on alimente le racisme, le sexisme, le validisme, les LGBTQIA+ phobies…

L’animalisation des corps permet de justifier toutes les oppressions, un corps « animal » est un corps qui peut être écrasé.

On ne peut envisager la libération totale des personnes opprimées sans nos camarades non-humain·e·s !
Les seuls nuisibles sont ceux qui jouissent du pouvoir et de la domination.

Éradiquons leur pouvoir de nuisance, BLOQUONS TOUT !

[in English]

Suite à une intrusion dans le centre de primatologie Silabe de l’Université de Strasbourg, à Niederhausbergen, douze ouistitis sont toujours manquants, révèle l’Université de Strasbourg ce vendredi, confirmant une info révélée par les DNA [en réalité, ce dernier journal précise que « [s]ur les douze singes qui se sont évanouis dans la nature, deux […] ont été récupérés dans l’enceinte du site » ; NdAtt.]

Le centre abrite plus de 800 singes de laboratoire. On ne sait pas, pour l’instant, qui est à l’origine de cette intrusion, même si « trois combinaisons intégrales ont été retrouvées sur place. » Deux ouistitis ont déjà été récupérés en bonne santé dans l’enceinte du site, mais douze autres sont toujours disparus, ainsi que trois boîtes à nid. L’Unistra suppose que certains ont été volés, mais que d’autres sont peut être dans la nature, aux abords du site.

[… les journaleux se plaignent du fait que le climat de l’Est de la France n’est pas adapté à ces animaux, originaires de la forêt amazonienne… comme s’ils étaient venu ici volontairement ! NdAtt.]

Une plainte a été déposée à la gendarmerie de Mundolsheim. La sécurité du site a été renforcée. Ce centre de primatologie est dans le viseur, depuis des années, d’associations de protection animale qui militent pour sa fermeture. Il y a plusieurs manifestations, des combats judiciaires, même des grèves de la faim, mais jamais, à notre connaissance, d’effraction de cette nature. Rien n’indique, pour l’heure, qu’elles aient un lien avec l’intrusion.

C’est à un week-end de fête que la société de chasse de Plœmeur (Morbihan) convie le public sur un terrain situé à la sortie du Courégant. Cette association centenaire y organise en effet sa traditionnelle Fête de la nature et de la chasse, le samedi 26 et dimanche 27 juillet 2025. Une fête toutefois ternie ces derniers jours, les organisateurs ont constaté que leurs trois banderoles, disposées à des endroits stratégiques alentour, avaient été volées. Elles ont été remplacées par des pancartes en carton portant le sigle du mouvement Extinction rébellion.

« Deux de nos banderoles étaient neuves. Elles nous avaient coûté 900 € et nous ne les avons toujours pas retrouvées. Nous avons porté plainte », indique Loïc Jaffré, le secrétaire de la Société, qui rappelle aussi le rôle essentiel de son association dans la régulation des populations de sangliers : « À raison de presque trois battues par semaine, nous en avons tué 137 cette année. […]

*****

Mise à jour de mardi 29 juillet

Le Télégramme / dimanche 27 juillet 2025

À quelques heures de l’ouverture de la Fête de la nature et de la chasse, au Courégant, à Ploemeur, une banderole a été brûlée. Aussi, durant la nuit du 27 juillet une sixième banderole a été taguée. L’une d’entre elles a été signée du symbole du mouvement Extinction Rébellion. Au total, le préjudice dépasse les 1 000 €, une nouvelle plainte a été déposée par la société de chasse de Ploemeur.

Dans un communiqué reçu aujourd’hui par le North American Animal Liberation Press Office, des activistes de l’Animal Liberation Front déclarent que la semaine dernière ils/elles ont libéré environ deux-mille visons captifs de la ferme Tonn’s Fur Farm, à Massillon, dans l’État de l’Ohio. La ferme est située au 3270 Pigeon Run Road SW, à Massillon. Une ferme à fourrure voisine avait déjà subi une incursion de l’ALF, le 8 novembre 2022, quand mille visons avaient été libérés.

Voici le communiqué :

« Dans l’esprit du 4 juillet, nous avons décidé que les animaux qui languissent dans la ferme Tonn’s Mink Farm, à Massillon, dans l’Ohio, méritaient leur propre Jour de l’Indépendance. Les lucioles ont éclairé notre chemin dans l’obscurité, alors que nous nous dirigions vers la clôture, nos fidèles pinces coupantes à la main. Nous avons pris notre temps pour cette partie, en coupant seulement le grillage et pas les plus gros câbles, que nous soupçonnions de pouvoir activer un système d’alarme.

Une fois que nous sommes passé.es et que nos avons vu notre premier vison, nous n’avons pas pu ouvrir les cages assez rapidement. Le visons ont rapidement compris ce qui se passait et ont commencé à faire pas mal de bruit, incapables de contenir leur excitation, alors qu’ils sautait dehors de leurs cellules de prison. Un tour rapide autour des cabanons a confirmé que leur bruit n’allait pas loin du tout.

Nous avons forcé une cage après l’autre ; après avoir vidé plusieurs cabanon, l’épuisement s’est fait sentir et nous sommes retourné.es à la clôture. Un vison tout seul était perché dessus, juste à droite de l’endroit où nous l’avions cassée, comme pour dire au revoir et nous rassurer qu’ils trouveraient leur chemin de fuite.

Maintenant, en réfléchissant à cette action, tout ce que nous pouvons en penser, c’est que nous sommes impatient.es de recommencer. Rien dont les flics, le gouvernement ou l’industrie de la fourrure peuvent nous menacer ne pourrait jamais, de loin, nous déstabiliser autant que la possibilité de devoir un jour nous regarder dans le miroir et dire : « Les animaux avaient besoin de moi, ils ont crié à l’aide et je n’ai rien fait ».

Soyons clair.es : nous envoyons ce communiqué pour une seule raison. Ce n’est pas pour obtenir du soutien ou chercher l’approbation. Ce n’est pas pour les likes ou les émoji « feu ». C’est un appel à l’action ! Nous avons eu besoin de deux seules choses, pour réaliser ce que nous avons fait. Des pinces coupantes et un moyen de transport, ainsi que la volonté d’agir. N’importe qui a le même accès aux fermes à fourrure que nous ; les animaux crient pour votre aide MAINTENANT ! Arrêtez de penser et de faire défiler des information tragiques et agissez !

Cette action est dédiée aux deux du Northumberland, Cara et Celeste*. Pour chaque prisonnier.e qu’ils prennent, nous répondrons par la libération de milliers !

ALF »

Les visons sont des animaux génétiquement sauvages, qui peuvent parcourir jusqu’à cinq miles [environ huit kilomètres ; NdAtt.] par jour, mais qui, dans les fermes à fourrure, sont confinés dans des cages de dix pouces [environ vingt-cinq centimètres ; NdAtt.] ; le traitement qu’ils subissent est extrêmement cruel et violent. Les visons naissent en février ou mars et sont tués par gazage, matraquage ou électrocution anale en novembre, avant d’être écorchés, parfois encore vivants, pour leur fourrure. Les animaux libérés la semaine dernière ont une chance de lutter pour leur vie ; s’ils étaient restés à la ferme, ils auraient fait face à un taux de mortalité de 100 %.

L’Association des producteurs de fourrure de vison des États-Unis a répondu avec sa litanie habituelle de mensonges, en affirmant de manière absurde que tout animal libéré mourrait dans les 24 à 48 heures. Sérieusement, on ne peut pas croire à cela. D’autres mensonges qu’ils embrassent souvent, comprennent :
mensonge n°1 : « Les visons seront écrasés par des voitures ». L’absurdité de cette affirmation est que, avant leur libération, leur mort était certaine à 100 %. Tous les animaux de la ferme étaient élevés pour mourir. S’il est vrai qu’un petit nombre d’entre eux peut être écrasés par des voitures, la plupart ne le seront pas et, au moins, ils ont une chance de liberté.

Mensonge n°2 : « Les visons sont domestiques et ne peuvent pas survivre dans la nature ». En fait, les visons ne sont éloignés que d’une ou deux générations de leurs cousins sauvages et n’ont pas encore perdu leurs instincts sauvages. Le « Mink Rehabilitation Project » [Projet de réhabilitation des visons], dirigé par Rod Coronado, un membre de l’ALF condamné pour des libérations d’animaux, l’a prouvé il y a quelques décennies. Des visons achetés légalement dans une ferme à fourrure ont été relâchés dans la nature et il a été démontré, par leur observation, qu’ils conservent leurs instincts naturels de survie et s’épanouissent dans la nature, après avoir passé leur vie dans une cage.

Mensonge n°3 : « La plupart des visons ont été capturés à nouveau ». Les visons parcourent plusieurs miles par jour. La plupart des visons s’était dispersée dans les champs aux alentours avant que la libération ne soit complète. Quelques-uns ont pu être capturés à nouveau, mais difficilement plus d’une poignée. Nous sommes de tout cœur avec ces quelques-uns capturés à nouveau, qui ont eu une chance de vivre et qui maintenant n’ont plus que de la souffrance devant eux.

Mensonge n°4 : « L’ALF, ce sont des terroristes ». Chaque action menée par l’ALF est un acte de compassion, ayant la seule intention de sauver la vie de créatures sensibles. Ces actions sont menées sans aucun bénéfice pour les activistes, si ce n’est la paix dans l’esprit due au fait de savoir qu’elles/ils ont fait tout ce qu’ils/elles ont pu pour sauver des animaux des chambres de torture et des camps de concentration des industries de la viande, des produits laitiers, des œufs, de la fourrure et de la recherche sur des animaux. « Leur liberté est notre victoire ».

Le nombre de fermes à fourrure en Amérique a diminué de plus de 300 dans les années 1990 à moins de 100 aujourd’hui, alors que l’industrie de la fourrure continue son déclin constant vers l’oubli. […]

* Note d’Attaque : Cara et Celeste ont été arrêtées en octobre 2024, accusées de la libération d’environ 600 visons, dans une ferme du comté de Northumberland, en Pennsylvanie. Après trois semaines en prison, elles sont sorties sous caution et attendent maintenant leur procès.

JHM / samedi 7 juin 2025

Lors d’une promenade en forêt, le président de la société de chasse communale de Maranville a eu la désagréable surprise de constater des dégradations sur les miradors (chaises hautes) installés en bordure de forêt pour la pratique de la chasse en battue. Ces installations, ainsi que des pancartes, sont posées pour la sécurité de tout usager de la forêt en période de chasse. Ce sont cinq d’entre elles qui se retrouvent à terre ou cassées. Après remise en état, des caméras seront posées à différents endroits. Le maire, Aurélien Joly, l’ONF et la gendarmerie ont été prévenus de ces actes de dégradation.

 *****

Dans le Haut-Rhin

L’Alsace / vendredi 6 juin 2025

Luemschwiller, Hirsingue, Tagolsheim, Walheim, Durmenach… Notamment dans le Sundgau au cours des dernières semaines, les actes de vandalisme commis sur les miradors sont nombreux et réguliers. [article payant ; NdAtt.]

Un piège à sangliers, installé par un agriculteur de Sainte-Croix-de-Beaumont, « a été volontairement dégradé par un ou plusieurs individus non encore identifiés », a annoncé la préfecture de la Dordogne, vendredi 30 mai, dans un communiqué. L’agriculteur a porté plainte et l’enquête suit son cours, précisent les services de l’État, rappelant que le dispositif était « dûment autorisé par arrêté préfectoral ».

Jugé responsable de nombreux dégâts aux cultures, le sanglier a été classé parmi les « espèces susceptibles d’occasionner des dégâts » (Esod), fin 2024 dans le département, rendant possible son piégeage par des personnes habilitées, en complément de la chasse.

La préfète « condamne avec force cet acte malveillant », rappelant qu’en raison de « la prolifération des sangliers dans le département […], l’équilibre agro-sylvo-cynégétique […] n’est à ce jour pas atteint ». Si nécessaire, des tirs de nuit, par des louvetiers, pourraient être autorisés dans le secteur, pour remplacer le piège.

Introduction

Au moment où ce texte est écrit, la majorité des cantines dans les espaces de luttes anarchistes ou autonomes en fRance sont végétaliennes. C’est-à-dire qu’ielles ne servent pas de produits d’origines animales (viande, lait, œuf, miel…).

Cette situation pourrait amener à croire qu’il s’agit d’une certaine forme de « victoire » ou en tout cas d’une reconnaissance des théories et des luttes du mouvement antispéciste au sein des espaces anarchistes, autonomes ou de la « gauche radicale ». Ce n’est pourtant pas le cas.

Les cantines végétaliennes sont des outils de lutte historique du mouvement antispéciste (comme le sabotage et les libérations). Elles s’inscrivent dans une stratégie de propagande par l’exemple. Ils s’agit de montrer que l’on peut avoir accès à une alimentation équilibrée, agréable et accessible sans utiliser de produits issus directement de l’exploitation d’animaux non-humains.
Pourquoi cet outil de diffusion ne semble pas fonctionner au sein des espaces radicaux ?

Une dépolitisation du choix de l’alimentation végétale

Cet échec est profondément lié au fait que la mise en place des cantines végétaliennes au sein des espaces radicaux s’est faite par la dépolitisation du contenu théorique et la disparition des idées antispécistes pourtant à l’origine des cantines végétaliennes. Revenons sur quelques pratiques de dépolitisation courantes.

Absence de communication sur le sujet

De nombreux lieux ou espaces n’indiquent pas explicitement que les cantines sont végétales dans leur communication. Parfois même en justifiant que le dire explicitement amènerait certaines personnes à ne pas venir. Cette prétendue ouverture envers des personnes imaginaires permet donc de faire disparaître les positionnements et des choix politiques (ou leur absence) dans l’alimentation.
De même, il est exceptionnel de voir des flyers antispécistes sur les tables de ces cantines. Pourtant le choix de l’alimentation végétalienne, comme celui du prix libre ou encore de l’auto-gestion sont des choix politiques. Il s’agit d’essayer de créer ici et maintenant le monde futur.

Le faux argument de l’inclusion

Lorsqu’il s’agit de justifier le choix de l’alimentation végétale, un argument qui ressort souvent, c’est qu’il s’agit d’un mode d’alimentation collective qui permet de respecter les contraintes alimentaires les plus courantes des personnes qui viennent se nourrir à la cantine : hallal, casher, vegan…
Cet argument conduit à mettre sur le même pied l’adhésion à des croyances religieuses que des positionnements s’opposant à l’exploitation et au massacre continuel de milliards d’animaux. Pourtant, les arguments antispécistes ne sont pas issus de règles absurdes et contradictoires édictées par des figures d’autorités, mais des choix basés sur des connaissances et analyses scientifiques et émancipatrices.
Si l’inclusion est un faux argument, c’est bien parce que peu d’efforts, sont réellement déployés concernant l’inclusion au-delà du contenu de l’assiette. Alors que les menus sont parfois connu à l’avance, ils ne sont quasiment jamais indiqués ou diffusés. Ce qui serait pourtant important pour les personnes ayant des régimes alimentaires spécifiques (allergies, intolérances, condition médicale autre…). La liste des ingrédients et allergènes est rarement présente, et peu d’attention est portée à éviter les contaminations croisées.

La double pratique

La double pratique, c’est d’avoir une cantine végétalienne ET en même temps des aliments issus de l’exploitation animale à proximité. Cette double pratique prend de nombreuses formes. Parfois, il s’agit d’avoir une version végétalienne et une version spéciste d’un même plat, par exemple un stand de crêpes. Lors d’un événement, il peut s’agir d’avoir des cantines végétaliennes le midi et le soir, mais des petits-déjeuners et goûters avec des produits issus de l’exploitation animale.
Cette double pratique est particulièrement vicieuse puisqu’elle permet d’inclure les personnes véganes (qui peuvent en effet se nourrir) tout en disqualifiant leur positionnement politique, réduit à un simple choix personnel et non comme un moyen d’action s’insérant dans une lutte contre une domination structurelle.

Mécanismes de la dépolitisation

Les pratiques de dépolitisations précédemment citées ne viennent pas de nulle part, mais sont la conséquence logique de stratégies et de visions du monde. En retour, ces pratiques influent aussi sur les stratégies et les visions du monde.

Un premier point, c’est de remarquer que les cantines militantes sont rarement composées entièrement ou majoritairement d’antispécistes. Le choix du végétalisme correspond donc non pas à l’expression des positions politiques des cuisinnier·eres mais à un choix lié à un rapport de prestataire à client. Ainsi, l’absence de communication sur le végétalisme s’explique parce que pour la cantine/les organisateurices, ce n’est pas un choix, mais une contrainte inhérente à la présence de végétariens/végétaliens au sein des luttes et des espaces radicaux.

Le second point, c’est une stratégie plus globale d’une partie du mouvement de s’allier avec des structures spécistes. Qu’il s’agisse des Soulèvements de la terre avec la Confédération Paysanne ou des mouvements locaux avec certains éleveureuses, des fédérations de pêche ou des chasseurs. Une alliance qui se fait forcément sur le dos des non-humains et des antispécistes. Aussi bien dans la pratique que dans la théorie. Ainsi, l’analyse des ravages écologiques du spécisme est remplacée par une dichotomie agro-industrie/élevage paysan. Une division fictive du point de vue des non-humains qui finissent à l’abattoir, mais aussi quand il s’agit de s’intéresser aux conséquences environnementales de l’élevage.

Le troisième point, c’est la nécessité du maintien du déni pour l’immense majorité des personnes qui fréquentent ces cantines. La dépolitisation permet d’éviter de les confronter aux conséquences de leurs choix quotidiens en matière d’alimentation ainsi qu’à leurs propres contradictions.

Repolitiser les cantines

S’il paraît important de repolitiser la question des cantines, il ne s’agit pas simplement de défendre une position morale. Oui, arrêter de torturer et de tuer des êtres sensibles pour les manger est évidemment plus juste moralement que de justifier ou d’ignorer leurs souffrances au nom du plaisir gustatif. Mais le spécisme ne se réduit pas à la question de l’exploitation des non-humains, il se combine avec de nombreux autres systèmes de domination.
C’est parce que le système spéciste considère que la vie de la majorité des animaux ne vaut rien et qu’ils peuvent être éliminés en masse sans remords que l’animalisation de groupes humains est un outil au service des génocidaires. La fabrique du spécisme et celle des prétendues races humaines s’entremêle.
La construction de la masculinité se réalise en partie à travers la pratique du contrôle et de la violence sur les non-humains : chasse, consommation de viande, combat de chiens/coqs, dressage, violence contre les animaux dits domestiques.
C’est un exemple parmi d’autres de la société carcérale.
C’est le reflet d’une société anti-écologiste, qui au nom du plaisir de quelques élites condamne le reste des individus à la souffrance et à la mort. Ainsi, environ 10 % des émissions de gaz à effets de serre sont liées à l’élevage.
C’est un exemple de comment la société capitaliste vise à transformer les animaux humains comme non-humains en simple outil au service du pouvoir des possédants : chiens policiers/militaires, animaux de traits, cobayes de laboratoire…
Faire le choix d’une cantine végétalienne, c’est donc une manière de se positionner clairement dans la lutte contre le pouvoir et le ravage écologique. C’est participer à créer et à renforcer des liens entre les individus et entre les luttes. C’est ne pas séparer les actions individuelles des luttes globales, le quotidien de l’horizon révolutionnaire.

Repolitiser les cantines, c’est ne plus les considérer comme simplement un moyen de s’alimenter, mais comme un morceau d’un projet plus vaste de bouleversement du monde.
Plusieurs propositions :

– Une communication claire en amont et sur place
– Un texte de positionnement politique expliquant ce choix et/ou un infokiosque antispéciste sur place
– La sensibilisation des participant·es à ces questions, par exemple lors d’un point avant la cuisine elle-même
– Un refus de la « double pratique »
– Le refus de participer à des événements qui refusent de prendre en compte les réflexions antispécistes ou qui ont des discours/pratiques spécistes
– Lier l’antispécisme de la cantine au sujet abordé lors de l’évènement.

Faire le choix d’une cantine végétalienne, c’est donc une manière de se positionner clairement dans la lutte contre le pouvoir et le ravage écologique.
C’est participer à créer et renforcer des liens entre les individus et entre les luttes.
C’est ne pas séparer les actions individuelles des luttes globales, le quotidien de l’horizon révolutionnaire.

Quelques ressources :

Audios :

La série de podcasts Comme un poisson dans l’eau

Sites internets :

Unoffensive Animal – unoffensiveanimal.is
Animal Liberation Front supporters group – alfsg.org.uk

Brochures :

Un monde d’exploitation animale -Définitions et perspectives contre le spécisme – infokiosques.net
Idée de Nature, humanisme et négation de la pensée animale – infokiosques.net
Entretien avec une militante antispéciste anarchiste brésilienne – leseditionscafarnaum.noblogs.org
Le néo-carnisme de Jocelyne Porcher – infokiosques.net

Livres :

Animal Radical de Jérôme Segal
Un éternel Treblinka de Charles Patterson
La politique sexuelle de la viande de Carol J. Adams

Pour télécharger ce texte (en format brochure ou page par page).
Mise à jour du 8 juillet 2025 : une nouvelle version, avec notamment des corrections de l’orthographe, mais pas seulement, est disponible (en format brochure ou page par page).

Une forêt de Normandie est désormais un peu plus paisible pour ses habitant.e.s.

En tant qu’antispécistes, face à la violence de la chasse et au poids de son lobby, nous pensons que l’action directe est nécessaire pour mettre en place un rapport de force et empêcher concrètement les tueries.
Les extrémistes sont ceux qui tuent les animaux de la forêt, pas ceux qui les protègent.

Avis à toustes les bricoleuses du dimanche, si vous cherchez votre prochain projet DIY, ou encore que vous manquez de bois de chauffage, les miradors sont un formidable terrain de jeu. Sciez, taguez, cassez, laissez libre cours à votre créativité révolutionnaire.

Pas besoin d’être un.e pro ou d’avoir du matos de ouf. Prenez votre scie, laissez votre téléphone à la maison, prenez vos camarades de confiance, attendez la nuit, partez (masqué.e) à un lieu que vous avez déjà repéré.

Bon bricolage à toustes, et longue vie aux sangliers !

P-S : si vous avez besoin d’une nouvelle étagère financée par la fédération de chasse, je vous conseille ce très bon tuto : https://www.youtube.com/watch?v=llR05s14a3s

Alors que le pays était en pleine fête annuelle du 25 mars [fête nationale de la Grèce ; NdAtt.], nous avons envahi la ferme à « gibier » à Sarantapicho [localité dans les montagnes du district de Corinthie, dans le nord du Péloponnèse ; NdAtt.] et relâché environ 200 perdrix.

« Gibier » est un mot ignoble, qui réduit des êtres venus au monde pour leurs propres raisons à des objets, sur lesquels l’homme a un droit de vie et de mort. Nous déclarons que nous combattons cette normalité ignoble dans la pratique, c’est pourquoi nous avons décidé de sortir ces êtres de leur prison. Comme nous l’avons vu, ces animaux sont complètement habitués à la présence humaine et n’en sont pas effrayés. Cela montre le degré de perversion des chasseurs, qui tuent des animaux qui n’essaient même pas de les éviter. Nous espérons que dans les prochains temps, avant la prochaine période où les tueurs envahiront à nouveau les montagnes, ces animaux acquerront les réflexes nécessaires à leur propre protection. Aussi, ces oiseaux vivaient parmi des tonnes de saletés, avec les carcasses d’autres oiseaux morts.

Les « fermes à gibier » sont une institution ignoble, qui fonctionne pour servir les besoins de ces tueurs invertébrés et d’extrême droite appelés chasseurs. Cette ferme particulière est publique, ce qui indique l’intégration complète du meurtre d’animaux dans les politiques de l’État. Et il vaudrait la peine (ou pas…) de se demander pourquoi, depuis tant d’années, notre gauche adorée et le mouvement anarchiste, quand ils/elles traitent de l’environnement et de la nature, s’en fichent de ces ordures. Et, comme si cela ne suffisait pas, nous avons aussi les analyses de quelques clowns qui se font passer pour des écologistes radicaux, parlant d’une société imaginaire où cette activité meurtrière qui est la chasse serait « partie de la vie dans la nature…». C’est probablement pourquoi ils veulent des montagnes libres, comme le dit leur slogan pittoresque et innocent : pour pouvoir passer leurs étés dans les montagnes à boire leur gnôle, baiser dans la nature et manger des sangliers assassinés, pour se sentir moins bourgeois. [suit un mot incompréhensible, qui n’est certainement pas un compliment… ; NdAtt.]

Nous voulons des montagnes libres, non pas pour que des tueurs armés puissent les dévaster, mais pour que les animaux puissent vivre leur vie loin des humain.es. Les animaux ne sont pas du « gibier », les animaux sont dans le monde pour leurs propres raisons. Ce que nous appelons un Mouvement révolutionnaire ne peut exister que s’il inclut dans son programme la libération des animaux, dans toutes les formes. Sinon, ce n’est pas une révolution, mais le pire réformisme.

LES ANIMAUX SONT LES ÊTRES LES PLUS OPPRIMÉS DE LA PLANÈTE ET NOUS LUTTONS POUR LEUR LIBERTÉ.

ALF

PS : dans la niche, il y a un chien visiblement en détresse, en très mauvais état, qui, comme nous l’avons confirmé lors de nos « visites » de reconnaissance, est constamment attaché, 24 heures sur 24 et 7 jour sur 7. Nous faisons appel aux associations de défense des animaux pour qu’elles interviennent immédiatement et le sauvent de cette agence de l’État, qui considère les animaux comme des objets.

Dimanche 16 mars au matin, les chasseurs de l’ACCA de Charavines ont déploré les dégâts : les douze miradors sur quatorze, à Mont Follet, ont eu les pieds coupés.

Une plainte a été déposée auprès des gendarmes. [article payant ; NdAtt.]

Fin février, nous avons reçu la merveilleuse nouvelle que Sindre a été relâché. Nous félicitons Sindre pour sa sortie ! Nous espérons que lui et ses proches, ainsi que son meilleur ami, un bâtard de pit-bull nommé Kenzo, pourront maintenant passer plus de temps ensemble.

Sindre est une activiste suédois pour les droits des animaux. En octobre 2023, Sindre a été condamné à des soins psychiatriques médico-légaux forcés, pour une durée indéterminée. (Sindre a aussi été condamné à payer 10000 couronnes suédoises [un peu moins de 1000 euros ; NdAtt.] de dommages et intérêts). Cette condamnation fait suite à un procès pour des actions de 2021, contre l’ancien éleveur de fourrures Niklas Pettersson (l’élevage d’animaux à fourrure est maintenant fermé, à cause d’années d’actions). Sindre nie le présumé crime ! Sindre a été arrêté immédiatement après le procès et enfermé, sans une date de sortie. Maintenant, il est enfin libre !

Si Sindre n’avait pas été condamné à des soins psychiatriques médico-légaux, sa peine de prison aurait été de quatre mois. Au lieu de cela, il a été enfermé dans un établissement psychiatrique médico-légal pendant presque un an et demi.

EN SOLIDARITÉ

Durant la deuxième semaine de Janvier 2025, dans le Nord-Est de la France (Yonne), nous avons détruit 22 miradors en une nuit. Situés sur trois différents sites, certaines de ces structures avaient déjà été détruites quelques mois auparavant. Les miradors aident les chasseurs de l’Yonne à tuer des personnes innocentes : ils dissimulent les chasseurs, leur permettent de tirer avec davantage de sécurité et empêchent les animaux de contre-attaquer. Cependant, il suffit de quelques repérages et de scies pour les abattre. Alors si vous voyez des structures similaires près de chez vous, mettez vos masques et passez à l’action.

Nous espérons que ces actions permettront à nos camarades vivant dans la forêt (sangliers, cerfs, oiseaux, etc) d’échapper plus aisément à leurs meurtriers.

PS : Chasseurs, vous pouvez les reconstruire, nous repasserons.

Les chasseurs d’Étupes en ont ras-le-bol ! Depuis le mois de septembre, leurs véhicules personnels sont la cible de plusieurs dégradations : pneus crevés, carrosseries rayées… Toutes les trois ou quatre semaines, pendant qu’ils chassent le gibier, un nouvel acte de vandalisme a lieu devant le chalet de chasse où se stationnent les adhérents de l’AICA Étupes Taillecourt fusion. « Nous ne comprenons pas qui peut bien nous en vouloir, nous avons de bonnes relations avec tout le monde, les randonneurs, la mairie, les riverains …« , affirme Eric Ajoux, président de l’association.

Entre cinq et six voitures, sont victimes, chaque mois, de crevaisons d’un ou plusieurs pneus. « Les pneus sont percés sur le flan par une lame de couteau. J’ai déjà eu plus de 600 euros de réparations sur mon véhicule cette année. Ce n’est pas possible« , lâche, Eric Ajoux, désabusé.

Des adhérents de cette société de chasse n’osent plus venir chasser par peur de voir leurs voitures dégradées. « Demain, ça sera quoi, des pare-brises de cassés, une voiture en feu ?« , s’interroge, Eric Ajoux. D’autant plus que ce sont toujours les mêmes voitures de ciblées. Philippe, est également une des victimes. « Mes deux pneus arrière ont été percés, un dimanche donc impossible d’aller au garage et en plus ma portière a été rayée. J’étais en colère. Si ça continue, je finirai par ne plus venir« , avoue-t-il.

La société de chasse d’Étupes à des soupçons sur certaines personnes. « Nous pensons que c’est quelqu’un de la commune puisque nous sommes la seule association de chasse du coin à être attaquée.« , pense, Eric Ajoux. Entre 6 et 7 plaintes ont été déposées à la gendarmerie par les chasseurs victimes de dégradations.

[in English]

« Nous avons recensé une vingtaine de miradors vandalisés dans la forêt de Cerisy-la-Forêt (Manche), mais il y en a peut-être davantage », déclare Quentin Canuet, directeur de chasse et technicien forestier sur l’unité territoriale Ouest Normandie à l’Office national des forêts (ONF). Déboulonnés voire cassés, une quinzaine de miradors ont été vandalisés en un seul week-end, quelques jours avant la troisième journée de chasse en traque affût qui s’est tenue jeudi 12 décembre.

« Je fais toujours un tour sur la parcelle sur laquelle nous prévoyions de chasser quelques jours avant. Cela nous a permis de réparer une partie des miradors défectueux et de modifier un peu la parcelle parcourue », explique-t-il. Si cette nouvelle méthode de chasse a nécessité l’installation de 150 miradors dans la forêt, présents de manière permanente pour des raisons logistiques, l’ONF considère qu’ils sont peu visibles pour les promeneurs et qu’ils contribuent à un meilleur partage de la forêt entre les différents usagers. […]

[in English]

30 octobre, Talensac France.
La contre-attaque s’organise dans la forêt de Talensac. A la faveur de la nuit, des petit.e.s lapin.e.s enragé.e.s armé.e.s de scies ont attaqué les installations de mort que sont les miradors de chasse. Cinq d’entre eux sont tombés sous les assauts déterminés des lapin.e.s. Quelle joie de voir ces symboles d’oppression être démantelés, joie partagée par les autres animaux de la forêt.
La reproduction de ces actes sera t-elle aussi rapide que celle des lapin.e.s ?